特朗普能挽救美国这个帝国么

2022年8月30日 俄乌冲突暴发半年后，91岁的戈尔巴乔夫在莫斯科中央临床医院离开了人世，举报道，这位曾经的苏联最高领导人在他人生最后的岁月依旧充满了遗憾，不过，他遗憾的不是自己亲手终结了苏联，而是普京彻底毁掉了由他开启的事业，让俄罗斯为美西方世界所接受。

他曾经对2018年7月普京与特朗普在芬兰赫尔辛基的会晤充满期待，戈尔巴乔夫认为，如果普京和特朗普同意合作，他们的会晤将作为一个重大里程碑载入史册，芬兰主办美俄峰会的历史非常悠久，尤其是在冷战期间，当时的芬兰仍然是一个中立缓冲国，首都赫尔辛基就成为东西方两大阵营之间交流的门户，戈尔巴乔夫就曾与1990年在赫尔辛基与美国总统老布什举行过峰会，几个月后，苏联就崩溃了，当然在戈尔巴乔夫的记忆中那不是一场崩溃，而是被修饰成俄罗斯的新生，这对于他保持心理健康是必要的，因为没有人能够背负亡国的愧疚，心安理得的活下去，此后，看到俄罗斯被美西方世界所接受就成为了戈尔巴乔夫最大的愿望，这是论证他当年没有做错最有力的证据，假如戈尔巴乔夫能再多活几年，看到特朗普第二任期下的美国，不知会作何感想，会不会仍然那么急切的要融入美西方世界，戈尔巴乔夫对于特朗普如今的境况应该并不陌生，34年前戈尔巴乔夫也是认为苏联不能再按照原来的路走下去，必须要改革，而且要大改特改，最终将苏联改进了坟墓，如果说苏联一个例子还不能说明什么，如今，美国相似的历史遭遇很可能会颠覆我们对于改革的直觉，大争之世，比拼的并不是谁先解决内部问题，相反，谁先被迫进行内部改革，走向攘外必先安内的道路反而会招致免顶之灾

特朗普在上任之前屡次大放厥词，说要在24小时内解决这个，1个月内解决那个，结果3个多月过去了，特朗普实际只办成了一件事，将墨西哥湾从字面上改成了美国湾，与第一任期不同，特朗普在第二任期实实在在掌握了总统的权利，但也正因为如此，特朗普的破坏性终于淋漓尽致的展现了出来，一个走到了末期的帝国，就像一个病了很久的老人，经不起折腾，这时要给他来一场大手术反而会加速他的死亡，更何况主刀医生还是特朗普这样不着调的庸医，不过，国家毕竟不像人一样，能够直观的看到健康状态，每每到了帝国末期，内部压力骤升，呼吁改革的声音也会随之升高，当年，苏联政治局推举戈尔巴乔夫上台的一个主要原因，就是认为此前几任苏联最高领导都是年迈的老人思想保守，导致国家积弊丛生，觉得当时只有54岁的戈尔巴乔夫年富力强有想法，能带来新的气象，戈尔巴乔夫也的确做到了，只不过新的有些过了头，这当然也不能全怪戈尔巴乔夫的能力不行，而是改革之难，就是放眼整个人类历史成功者也寥寥无几，特朗普在他的2个任期中的遭遇，实际上正好对应了改革者要面对的2大难题，在第一任期，特朗普由于缺少自己的政治班底，在具体事务中几乎完全被架空，只能通过提拔自己的家人，例如女儿伊万卡和女婿ksn做一些事情，但是一方面，与华盛顿官僚集团以及共和党建制派相比，这点力量实在太过弱小，另一方面，特朗普的家人只关心如何为自己捞取利益，在整个第一任期，特朗普徒有总统之名，却没有相应的权利，到了第二个任期，特朗普终于可以召集自己的心腹作为内阁成员，手中也有了实权，但是依然缺乏能够政治体系服从的权威，权力与权威是2个不同个概念，权威是一种能够让人对权力的自愿服从的能力，特朗普的这套政治班底本身就透露了权威不足的特点，在二十几名内阁成员中，马屁精跟网红就占了绝大多数，将严肃的内阁会议变成了亲特朗普屁股的大会，像美国这样的一个泱泱大国，绝不缺少专业管理人才，但问题是这些人往往久经官场，与建制派牵连颇深，对于特朗普来说，一个不忠诚的专业人士要比一个忠诚的废物更加危险，然而对于国家来说，一个锐意改革的废物可能造成破坏，比善于裱糊的专业人士要大的多，在帝国的末期，改革所需要的政治资源，和专业知识往往被既得利益集团所垄断，改革者即使掌握了权力，也缺少足够的权威动员这些资源，只能启用那些渴望走捷径的政治流氓和小人，这些人造成的破坏，又会成为既得利益者反对改革的理由，最终，改革能不了了之已经是幸运的，更糟糕的像苏联那样收不回来，造成无法控制的后果

改革是一个国家内部重大利益的重新分配，他首先会带来巨大的内部消耗，历史上即使是一场成功的改革，也要首先经历一段混乱期，如果此时再加上有外敌虎视眈眈，这段混乱期很有可能会为敌人所用，领导层的权威能大大降低改革带来的混乱与内部消耗，然而改革团队又往往极度缺乏这一点，这在我们中国来说，又符合治大国若烹小鲜，急不来，、这时解决问题的方案恰恰在外部，安内需先攘外，对外击败强敌，往往能使新的领导层获得改革的必要条件，拥有足够的权威，索罗斯也是如此，本来他已经做了2任总统，按照传统，他不应该再竞选第三个任期，不过，这项传统还没写入美国宪法，仅仅是作为一个惯例保留了下来，然而上百年的历史惯性也有相当大的影响力，民主党内部的许多高层并不支持罗斯福竞选第三任期，在我们现在看来，罗斯福是一个伟大的改革者，肯定靠着新政的丰硕成果赢得民众的支持，才创造了连任4期的奇迹，但实际上，罗斯福新政在他的第二任期就已经陷入了困境，不仅受到了商界的全面抵制，而且最高法院也出手推翻了罗斯福的许多改革项目，为了排除最高法院的阻挠，罗斯福于1937年开始推动司法程序改革，试图增加大法官的数量，增强总统对最高法院的影响，但是这一方案遭到了民主，共和2党的同时反对认为他破坏了3权分立原则，首席大法官查尔斯.修斯打破先例，在法案未进入到司法流程时就公开表态，对罗斯福进行严厉的批评，此后，罗斯福的影响力就逐渐减弱，罗斯福在议会上通过任何法案的能力实质上被全部终结，按一般的历史剧本，罗斯福会像大多数美国总统那样，干完2任期就下台，罗斯福新政的历史评价也不会像现在这样高，甚至还会因为罗斯福试图触动3权分立的原则被当做威权主义来批评，不过希特勒在欧洲发动的战争拯救了罗斯福，尤其是1940年6月法国的沦陷震惊了美国人民，孤立主义情绪迅速下降，罗斯福也将自己的定位从改革者变成了抵抗领袖，向全国传递只有他才能带领国家安全度过纳粹的威胁，然后第三次大选+战争，成为了罗斯福最好的催票机器罗斯福开始推动军队大规模扩张，战前规模‌：1939年二战爆发前，美军仅有约10万-30万人‌。

• ‌战后峰值‌：至1945年二战结束时，美军总兵力达到‌1000万‌人，与苏联军队规模相当‌，然后公然违反中立法案，与英国达成驱逐舰换基地的协议，，用50艘老旧的驱逐舰交换了大英帝国在加勒比群岛的一系列军事基地，租期99年，这一明显对美国有利的协议让罗斯福的支持率飙升，奠定了他3次选举的成功，并成为抵抗阵营的领袖，带着这种威望，他所推行的罗斯福新政也深入的推动了下去，乃至他死去这种理念也还一直存在，这就是权威的力量，世界是一个巨大的运转系统，不管什么制度，必然会让社会的大部分利益淤结在少数人手中，改革就是打破原有社会运转模式，让利益流向为社会创造价值的人，而不是固化在某些小圈子，这就意味着改革必然会冒犯原有的社会规范与权威，不过就算改革者拥有了权力，但是没有权威意味着各利益集团是不会自愿接受改革，那么改革者要么通过建立不世之功获得新权威，要么外部引入新权威，但是这样的历史性权威何其难得，何其幸运，就看特朗普后面的表现了