为什么说SAVA的空头是邪恶的?
@科迪勒拉:
人生的目的是获得幸福,但最后只有傻瓜们才会幸福 -----奥尔罕 帕慕克 朋友们好,科熊首先为大家解读路透社今天发布的一则报道---司法部开始对SAVA进行刑事调查: 1 通过媒体发布负面新闻、引发股价暴跌,这无疑是sava卖空者的故技重演。他们的基本套路是买通记者,将旧的信息包装成独家新闻,并配上令人恐慌的标题。明白人知道他们的目标是在催化剂发布之前打压股价。 2 事实上,从请愿信事件以来,政府部门一直要求SAVA向其提供信息资料。这可以理解为政府部门在调查他们,但很大可能是在调查SAVA空头。SAVA在去年11月份已对此做了充分披露,仅仅没有透露政府部门的具体名称而已。 3 路透新闻稿中引用了公司律师沃森莫斯的话:木薯科学公司强烈否认任何和所有的不当行为的指控,公司从未被指控犯罪,而且有充分的理由——木薯科学从来没有从事犯罪行为。 4 业内专家指出,临床数据调查在FDA的职责范围之内,且FDA拥有执法自由裁量权。司法部历史上从未进行过此类调查。 简而言之,这是空头们的又一次作恶而已。 下面,我再把一年来围绕SAVA发生的系列事实一一列举出来,让读者们来判断SAVA的卖空者是邪恶坏蛋,还是揭露骗局的勇士? 卖空者的公开登场是以1年前向FDA递交公民请愿信为标志,他们要求FDA停止SAVA候选AD药物sumi的3期试验,主要理由是临床前研究中的蛋白印迹图片存在PS嫌疑。 据SAVA透露,请愿信作者之一David Bredt(强生前神经医学领域高管),曾代表强生在2019年与SAVA在保密协议下举行过会议,讨论Sumi的科学及知识产权。后来,他就为一家风险投资工作,并任职该公司董事,不久 ,该公司即资助了一家蛋白质折叠错误的神经系统疾病公司。 1当David Bredt的请愿信作者身份被公开后,他表示此前从未听说过SAV