垃圾营销_老虎社区_美港股上老虎

垃圾营销

“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？

有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。

“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":410795823792416,"tweetId":"410795823792416","gmtCreate":1741320219017,"gmtModify":1741322680369,"author":{"id":3478478629771849,"idStr":"3478478629771849","authorId":3478478629771849,"authorIdStr":"3478478629771849","name":"zzhlfy","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body>垃圾营销</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>垃圾营销</body></html>","text":"垃圾营销","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/410795823792416","repostId":2517914336,"repostType":2,"repost":{"id":"2517914336","kind":"news","pubTimestamp":1741314038,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2517914336?lang=&edition=full","pubTime":"2025-03-07 10:20","market":"hk","language":"zh","title":"“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2517914336","media":"华尔街见闻","summary":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","content":"<html><head></head><body><blockquote>有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</blockquote>这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地&#34;吹捧&#34;、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。<h2 id=\"id_3094330655\">第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？</h2>《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：&#34;以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。&#34;18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/05bbad6924d4151eb6e341b5d150da16\" tg-width=\"800\" tg-height=\"503\"/>更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/abb3ff766e5a4a965df77e6b757d7746\" tg-width=\"638\" tg-height=\"383\"/>在编写&#34;判断程序是否陷入死循环&#34;的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。公众号阑夕在深度实测后，评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻：<blockquote>2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。</blockquote>在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为&#34;人机协同的样板间&#34;，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/24237c7e3c2fb5c09dc1f32b7e7a73fa\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/>让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/39c4439f30682178264fb95e65916303\" tg-width=\"443\" tg-height=\"960\"/>在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。<h2 id=\"id_461989832\">表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间</h2>自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：<blockquote>1. 垂直整合的典范首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。2. 用户体验的突破Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种&#34;真人干活感&#34;。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。3. UI层面的创新探索Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。4. 技术整合能力的体现Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了&#34;魔法感&#34;；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。5. 用户价值仍有提升空间从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在&#34;真人干活&#34;的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。6. 交互范式的价值Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。7. 创业公司的杰出表现考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。8. 重新评估&#34;套壳&#34;价值不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为&#34;套壳&#34;。正如专家所言：&#34;不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。&#34;</blockquote><h2 id=\"id_474395519\">爆火背后的争议与质疑</h2>Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。不少持怀疑态度的网友指出，Manus的&#34;爆火&#34;似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体&#34;吹捧&#34;起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/536cc1b919a0415d55e8c7a9d989aa7b\" tg-width=\"617\" tg-height=\"740\"/>另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ca52611f6959185e2b7cbd3e9d0430e\" tg-width=\"629\" tg-height=\"311\"/>所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。</body></html>","source":"wallstreetcn_hot_news","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“刷屏”的Manus！第一波测评来了，是“技术突破”还是“营销炸天”？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-03-07 10:20 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3742550>华尔街见闻</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus...\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3742550\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/18bb6ed3d56daed17485fc338515c859","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3742550","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2517914336","content_text":"有评论认为，Manus在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，但在用户价值方面仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。这两天，中国造的Manus横空出世，以全球首款通用AI Agent刷频全网，但爆火同时惊叹与争议并存。第一波测评显示，Manus的“真人干活感”确实让人感到惊艳，写文章、做PPT、写分析报告等轻松拿捏。有评论认为，Manus确实展示了一个AI Agent新物种的雏形，其在技术整合和用户体验方面的创新值得关注。但同时也存在诸多争议，比如国内外热度反差、自媒体铺天盖地\"吹捧\"、邀请码模式等，让业内人士质疑其存在过度营销之嫌。第一波测评：AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻？《每日经济新闻》记者第一时间拿到邀请码后，对Manus进行了多项任务测试，包括撰写文章、制作分析报告及PPT、编写代码，和前端UI设计。记者首个测试任务选择了与自身工作相关的写作，仅用一句简单的提示词：\"以新闻报道的形式介绍下开发Manus的公司。\"18分钟后，Manus就生成了一份结构完整的新闻报道，包括产品介绍、公司团队，以及对于市场的影响。更有趣的是，Manus会将整个工作流程展示给用户，如同真实人类一般工作。在撰写文章过程中，Manus会进入各大网站搜集可用素材，甚至还因为没有知乎账号被卡在了登录界面一会儿。在第二项测试中，记者要求Manus分析特斯拉股票并提供PPT。40多分钟后，Manus生成了一份31页的PPT文件，还撰写了一份详尽的多维度分析报告。整体而言，输出的分析报告和PPT质量极高，元素丰富，分析维度齐全，并配备丰富的图表，效果直观。在编写\"判断程序是否陷入死循环\"的代码任务中，Manus表现出对计算机科学理论的深刻理解。它首先指出这个问题本质上没有通用解，然后尝试从侧面解决。北美某大厂资深程序员评价认为，代码质量可靠，且能在服务器端运行测试并给出结果。公众号阑夕在深度实测后，评价Manus是AI Agent行业的DeepSeek-V2时刻：2024年5月，DeepSeek开源V2版本的模型，这是它第一次出圈，因为价格非常便宜，但是因为模型本身的能力一般，所以当时很多人只是觉得DeepSeek要来打价格战了，感到意外但不重视，热度也没有持续太久。直到DeepSeek-V3和R1的连续发布，大家这才发现事情完全不一样，一夜之间整个大模型市场的成本逻辑都被颠覆了。在阑夕的测评中，要求Manus制作一个国家的极简编年史，要求包含漫画表选和网页设计。Manus创建了一个英国历史的极简编年史网页，将历史分为10个不同时代，并基于各时代风貌绘制SVG图片呈现在网页上。尽管作品配色不佳，且因服务器宕机未能进一步修改，但整体效果仍可作为\"人机协同的样板间\"，无论用作课外教案还是作品预览，都具有极低的使用门槛。让Manus用科技公司的logo来做游戏图标，很快就做完了一个带积分的消消乐游戏，玩起来也算顺畅。在阑夕测评中，Manus也展现出局限性。当被要求制作使用原神角色图标的消消乐游戏时，它在尝试搜集素材时遭遇网盘登录阻碍，不得不向用户发出接管请求。在处理复杂任务时，Manus在细节方面还存在不足，比如屏幕适配问题需要更多人工指导。表现令人惊艳，但用户价值仍有提升空间自媒体MindCode对Manus进行了深入分析，提出了八点看法，认为其在垂直整合、用户体验、UI创新、技术整合等方面表现出色，尤其是对于创业公司来说，Manus的表现令人惊艳。但Manus的用户价值仍有提升空间，产出效果和实际解决问题能力其与现有产品相比并无显著差异，概括如下：1. 垂直整合的典范首先，Monica团队在这次产品发布中实现了漂亮的垂直整合。垂直整合的能力在AI产品开发中至关重要，Manus表现出了这方面的出色能力。2. 用户体验的突破Manus让一般用户感到惊艳，主要是因为它营造了一种\"真人干活感\"。但这种惊艳主要针对普通用户，对于熟悉AI领域的人士而言，Manus的基础能力与已有产品如Devin相比并无革命性突破。3. UI层面的创新探索Manus的本质首先是UI层面的探索，虽然这并非他们首创，但他们是第一个将这样的UI引入到解决普通用户场景的产品（之前的Devin主要解决编程场景），拓宽了用户基数并形成了更高的价值势能差。这种勇气和能力值得赞赏。4. 技术整合能力的体现Manus的核心能力主要体现在三个方面：一是模型进行了一定量的后训练，带来了\"魔法感\"；二是实现了多agent协同和多模型整合调用；三是成功垂直整合了多个现成技术。虽然Manus背后的主要技术都是现成的，但整合这些技术本身就是能力的体现。5. 用户价值仍有提升空间从目前给出的任务例子看，Manus的产出效果与价值感与Claude或GPT相比并没有显著差异。用户不应仅仅停留在\"真人干活\"的惊艳感上，而应关注其实际解决问题的能力。6. 交互范式的价值Manus所带来的UI交互范式是有价值的。看到AI展示自己打开浏览器刷网页的过程，给用户带来了掌控感和过程介入感。更重要的是，交互的变化会带来能力的变化，这种交互形式能更好地让AI完成仅靠后端调用难以完成的任务。7. 创业公司的杰出表现考虑到Monica的公司规模和发展阶段，Manus的表现非常出色。即使是OpenAI或Claude推出类似产品，也值得惊艳一把。8. 重新评估\"套壳\"价值不应简单地将基于现有技术整合的产品贬低为\"套壳\"。正如专家所言：\"不是每个套壳都是垃圾，有的套壳就是未来。\"爆火背后的争议与质疑Manus突然走红的同时引发诸多质疑。据公众号三言Pro总结，质疑点包括海内外热度差异、传播路径反常、测评来源的单一性、定位与宣传的矛盾、请码模式的营销策略等。不少持怀疑态度的网友指出，Manus的\"爆火\"似乎主要局限于国内，在3月6日早上6、7点，突然有大量自媒体不约而同地发文宣传Manus，而该产品在国外视频平台上的存在感并不高。而且与一般技术产品不同，Manus最先是由自媒体\"吹捧\"起来的，而非经由技术专业人士的评测和讨论。有网友质疑认为，凡是先由自媒体炒热的概念，通常都有营销炒作的成分。这与DeepSeek当初的走红路径（先由专业人士测试体验后走红，随后才是媒体宣传）形成了鲜明对比。另外，在大多数自媒体宣传文章中，Manus的评测大部分都是对官方宣传案例的解析，只有少数媒体提供了非官方测评。虽然这与Manus采用邀请码形式进行少数用户体验有关，但仅靠官方宣传难以全面评估其真实能力。对于邀请码争议，昨日Manus相关负责人在朋友圈表示，公司从未开设任何付费获取邀请码的渠道，也未投放任何市场推广预算。所以Manus是真实力还是营销炒作，仍有待更多第三方测评验证，当更多用户获得体验机会后，市场将给出最终评判。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":121,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":8,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}