其它车企在造车技术和特斯拉的差距到底有多大?
文字部分整理电耗子老吴短视频:
其它车企在造车技术和特斯拉的差距到底有多大?
特斯拉的能耗比其他所有新能源车企都要好
第一能耗是特斯拉,其次是小米
和特斯拉同级别的400V车,电池都比特斯拉大,续航都比特斯拉差。
所以其他车企都在上800V平台,才有和特斯拉一战之力。但即使上800V平台,能耗和特斯拉还是有差距,只不过是差距没那么大了。
特斯拉每年的研发投入都是几十亿刀,相当于特斯拉每年注意是每年,光研发投入就投入进去一个小米汽车,而且这个投入还在每年增加,巨额的投入都转化成实打实的技术实力。所以其他车企只有上了800V跟特斯拉比续航才不会太差,但是800V不是随便上的,电池容量必须大,电压差你也可以理解为水位差,你如果憋着个三峡大坝那么高的水位差,你把大坝建在小溪小河上会有意义吗?能憋起来那么高水位吗?必须要建在长江那么大水流量的河道上,你才能憋起来那么高水位,所以要堆出800V的电压差,就要必须扩大电池的容量,越大越好,800V电池的容量越小,电池报废的越快,所以你看特斯拉的cybertruck是120多度的电池,才上800V的,特斯拉的semi车头也是800V,那个电池容量更大,modelS和modelX都100度电池了,特斯拉也没有上800V,因为电池容量太低了,上800V会严重降低电池的寿命,所以国内很多车100度的电池,他就上800V,非常勉强。电池的寿命要比400V差很多,但是没办法啊,在加大电池的话,车就太重了,成本也吃不消,所以你看到国内的800V车,基本上都是100度左右的电池。电量再低了,电池的寿命就废了。只要用了100度左右的电池,那车重全是2.2吨以上。查询其他所有同级别新能源车的参数,很多和modelY同级别的车,电池还不到100度,车重也都是2.2吨以上。最近大火的小米SU7 Ultra电池不到100度,93.7度,里里外外一车的碳钎维减重最后总重量2.36吨,同样的只有轻半吨的model 3P,弯道性能绝对是1.85吨的model 3P更好,这是基本车重的常识,基本试都不用试。电池大车重大,这样的车跑起来消耗的能量就更多。对吧,能耗它就低不了,还有啊这些大力飞转死沉死沉的车,加速性能还要跟特斯拉比较,那这么重的车跑起来都费劲,加速还要快怎么办?只能提高齿轮的减速比,什么叫减速比,举个例子。特斯拉model y的减速比是9:1,就是特斯拉的电机转9圈,车轮就转一圈,极客001车重2.5吨,减速比是13比1,就是极客001的电机转13圈,车轮才转一圈,这样的车轮的扭矩更大,才能克服更重的车重,获得不错的加速度,其他的车也都一样,车更重还要加速更快,减速比都比特斯拉高很多,这样的车的加速是快了,那跑高速呢?同样都跑120码,这些秤砣车型的电机转速就比特斯拉的转速高很多很多,而且是车速越快,电机的转速差距越大,对吧,因为减速比是固定的,电机转速都是等比例放大啊,所以啊这些大力飞转的车型,一旦上了高速,全变成电动纳智捷,电机的转速太高了,都快转冒烟了,很多车能不能跑到200码,能跑,即使能耗比特斯拉高很多,电池的电量就算能抗得住,电机也很容易过热,因为转速太高了,所以这也是为什么,国内的电车,都热衷于搞那些转速特别高的电机,因为电机的转速不高,他也跑不了高速啊,最高车速就会很拉跨,车重大还不是最要命的,最要命的是车重大还用窄胎,因为轮胎要是宽了,续航更拉跨,续航的参数就没法看了,但重量那么大,轮胎还用那么窄,纯纯上马路是练漂移的,所以为什么所有新能源车中,特斯拉的出险率是最低的,说一组特斯拉的参数,你拿其他所有车去对比,你就明白了,model Y车重1.9吨,用255的胎,model X车重跟其他新能源车很接近了2.3吨,但是人家用的是前265后275的胎。你再看看其他新能源车用的是多窄的胎,有的车用的胎比1.9吨的modelY都更窄,特斯拉是同级别里用最小的电池,还是用最宽的胎,但实际的续航几乎是同级别最高的,尤其是高速续航,你发现差距有多大了吗?
修改于 2025-03-10 20:07
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
- 给你一香蕉·03-10真的是太专业了,学习到了很多,感谢分享![强]点赞举报