段永平作为一位知名的价值投资者,他的期权操作,尤其是“卖put”(卖出看跌期权)的策略,确实体现了他的投资哲学和对市场时机的把握。

关于他为什么在不同情况下选择卖短周期的put(如腾讯)或者长周期的put(如台积电TSM),我们可以从他的投资逻辑、市场环境以及具体标的特点来推测原因。以下是一些可能的解释:

1. **标的估值与确定性的权衡**

- **短周期put(如腾讯)**:段永平对腾讯非常熟悉,他多次公开表示看好腾讯的商业模式,认为其估值在某些时点被低估。当他选择卖短周期put时,可能是因为他认为腾讯股价短期内下跌空间有限,卖短周期put可以快速收取权利金,同时保留灵活性。如果股价下跌被行权,他也能以较低价格买入自己看好的股票;如果股价不跌,他赚取权利金后可以迅速调整策略。

- **长周期put(如TSM)**:对于台积电(TSM),他可能对其长期价值有信心,但短期不确定性较高(例如半导体行业周期波动、地缘政治风险等)。卖长周期put可以让他获得更高的权利金(因为时间价值更大),同时给自己更多时间观察市场趋势。如果股价下跌,他愿意以行权价接手,因为他看好其长期前景;如果不跌,他也能通过较长时间的权利金获得稳定收益。

### 2. **市场波动性与时间价值的利用**

- **短周期put**:当市场对某个标的(如腾讯)的波动性较低,或者段永平认为短期内不会有大幅下跌时,他可能倾向于卖短周期put。这样可以降低被行权的风险,同时快速锁定收益。腾讯作为港股龙头,波动性相对可控,短周期操作的风险收益比可能更符合他的预期。

- **长周期put**:台积电所在的半导体行业波动性较高,尤其是在全球供应链紧张或需求变化的背景下。卖长周期put可以让段永平从较高的期权时间价值中获益,同时避免频繁操作带来的交易成本和市场噪音。他可能认为TSM的长期趋势向上,但短期波动难以预测,因此选择拉长时间窗口。

### 3. **资金管理和投资节奏**

- **短周期put**:卖短周期put可能是段永平在资金管理上的灵活调整。他曾提到自己管理的资金目标是“战胜通胀”,而不是追求短期暴利。短周期put占用保证金时间短,适合在持仓较满或现金流紧张时快速滚动操作,释放资金后再寻找新机会。

- **长周期put**:卖长周期put则可能是他在看好某标的长期价值时,愿意锁定一部分资金,以更低的节奏建仓。例如,他可能认为TSM当前估值合理但不急于立即持有,通过卖长周期put既能赚取权利金,又能在未来潜在低点逐步买入。

### 4. **个人对标的熟悉度和信心**

- **腾讯**:段永平对腾讯的业务模式、现金流和生态系统有深刻理解(他曾说腾讯是“卖put的好标的”)。这种熟悉度让他更倾向于短周期操作,因为他对腾讯的短期风险有较强把握,不需要太长的缓冲期。

- **TSM**:相比之下,台积电虽然是全球半导体龙头,但其行业复杂性更高(涉及技术迭代、客户依赖、地缘因素等)。段永平可能对其长期价值有信心,但短期走势把握不足,因此选择长周期put,以给自己更多时间适应不确定性。

### 5. **具体案例的背景差异**

- **腾讯的短周期put**:以2024年为例,段永平曾在腾讯股价调整时卖put(例如8月到期期权),当时腾讯正处于回购和业绩改善的阶段,他可能判断短期下跌概率低,因此选择短周期锁定收益。

- **TSM的长周期put**:最近(2025年初)提到TSM时,半导体行业可能面临需求放缓或库存调整的压力,但长期AI和高性能计算需求又支撑其前景。段永平选择长周期put,可能是为了在行业周期波动中找到更优的买入点。

### 总结

段永平卖put的周期长短,核心取决于他对标的估值、短期风险、市场波动性以及自身资金策略的综合判断。卖短周期put(如腾讯)通常反映他对标的短期确定性强,想快速获利或建仓;卖长周期put(如TSM)则表明他对长期价值乐观,但愿意留出更多时间应对不确定性。这种灵活性正是他“价值投资+期权工具”策略的精髓,既追求安全边际,又通过权利金增厚收益。

这是 GROK 的回复

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论