“兴风作浪”特朗普，“无动于衷”鲍威尔！如果老鲍真被裁了，会发生什么？
特朗普《交易的艺术》：一个远高于预期的条件让对手无从下手，反复无常的变化给对手施加压力，给出次优条件让对手急于接受了事，最终自己达到最初想要的结果。
但可惜了，鲍威尔并不想体会特朗普的“艺术”，16号讲话：形势不明，美联储要维持观望，不存在所谓的Fed Put（不会介入降息），于是又加剧了美股抛售。可想而知，又不准备在关税上让步，一而再再而三的喊话又无效之后，特朗普会有多破防：
但现在的问题，一方面是贸易战让美联储很担心通货膨胀，鲍威尔的说法挺合理的；另一方面，特朗普到底有没有在明年鲍威尔任期结束前裁掉他的权力。[吃瓜] 不过合法性这一块，看特朗普的行为，似乎并不太在意，周四办公室会议，特朗普表示“如果我想让他走人，他很快就会走人，相信我。”
现在Polymarket的实时赌注——今年特朗普换掉鲍威尔的概率，从四月中旬开始大幅上升，至目前的20%，只能说是个风险不断提升，但并非高概率事件~ 财政部长Scott Bessent表示白宫将在今年秋季开始面试美联储主席候选人，个人是比较反对换掉鲍威尔的，成本巨大，好处几乎没有，前美联储理事Kevin Warsh也是建议不要解雇鲍威尔。
特朗普想裁掉鲍威尔的心思很迫切，称越快解决掉他越好，彭博社用的标题是“特朗普怒气爆发”（Trump Raises Powell Firing as Ire Toward Fed Chair Explodes）。现在看，特朗普不想在关税上打自己的脸，同时又很想用自己人，那么如果真的在鲍威尔任期满前，特朗普给他换掉了，会发生什么呢？[思考]
Reddit上有用户对此的观点是，首先鲍威尔任职期间已经很称职了，换自己的心腹，市场的反应会比较消极-美元指数暴跌，标普500指数回调到4500点，美债继续被抛售。这种观点类似美国民主党参议员Elizabeth Warren此前说的，如果特朗普试图这么做，市场将会崩溃。
大家觉得“兴风作浪”的特朗普，和“无动于衷”的鲍威尔，这次谁会率先让步？（参考特朗普上一届任期，数次批评美联储，最后是美联储先让步下降了利率）
如果真的特朗普换掉了鲍威尔，市场会发生什么呢？[贱笑]
评论区分享你的观点或看法，一起赢取1000虎币奖励！🎁🎁 $标普500(.SPX)$ $纳斯达克(.IXIC)$
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
老鲍跑了，就不投资美股了，因为会衰退。
FOMC由美联储7位华盛顿总部理事与12家地区联储银行中轮值的行长组成，后者是由地方银行董事会提名，不由总统任命。FOMC每年首场会议会自行选举主席。
因此，哪怕特朗普罢免鲍威尔，在诉讼结果出来前，鲍威尔仍很可能继续实际领导美联储，罢免的实际效力甚微。
若特朗普强行换掉鲍威尔，市场短期大概率大涨，但接下来面临更多的不确定性，走势难测。