陈达美股投资

陈达 美国持照投资顾问

IP属地:广东
    • 陈达美股投资陈达美股投资
      ·12-18 14:25

      投资网易有道,寻找新AppLovin

      网易有道在12/16开了股东大会,吾乃长期投资者,是个道友,聊聊投资逻辑。 —— 一、Investment thesis:小而美AI原生的货币化,AI之于广告堪比可乐之于糖尿 有道作为一个人工智能的投资标的,符合小而美选股法:在中小市值公司里,业绩好、赛道精、有想象力与催化剂的低调选手。 我现在是宁买景气赛道里的小而美丽,不买挣扎逆境里的大而“便宜”;比如我现在基本不碰地产、白酒这种逆风之王,咸鱼翻身还是条咸鱼,不会变成热带鱼。 夯爆了的是谁,拉完了的又是谁,你要拎得清。只要是砖头,在哪里都不会发光。 有道,我的建仓时间是23年2月初,买入逻辑就是GPT横空炸裂带来的大业。不过我当时对大模型C端或许过于操之过急。之后有冲高也有回落,目前浮盈30%+。但仅仅10亿规模的市值,仍然很小很玲珑,我并不满意。此时此刻,投资有道的主要逻辑是AI应用,是有道核心定位AI原生公司,从教育赛道切到TAM 大了N个量级的AI赛道。 曾经大家认为有道是教育股,比如有道词典,解决掉你把“佛跳墙”翻译成“God use VPN”这样的尴尬问题(真事,非段子);而现在公司的业绩主要靠AI催化,主要是AI全面升级后的 1.(程序化)广告业务、2. 订阅服务、3. 智能学习硬件 4. 在线课程,AI直接大幅提高有道货币化能力。 比如AI对于其广告业务的催化,在财报上立竿见影,许多人或许不知道,有道的潜在高毛利、高增长的广告收入,已占其整体收入的将近50%,并以同比50%以上的速度增长(3Q25广告业务创单季度历史新高(7.4 亿),同比增长 51%)。去年此时,广告只有30%占比,在我刚建仓的时候仅仅只有16%。再拉长一点看,2022年Q1,广告业务净收入只有1.2亿元。到今年Q3,已超过7.3亿元,X5 倍以上的增长。三年多的时间,这不比你发际线夺路狂奔的变化更快。 所以有道的业务从量变到质变出现了深
      250评论
      举报
      投资网易有道,寻找新AppLovin
    • 陈达美股投资陈达美股投资
      ·12-18 14:23

      投资网易有道,寻找新AppLovin

      网易有道在12/16开了股东大会,吾乃长期投资者,是个道友,聊聊投资逻辑。 —— 一、Investment thesis:小而美AI原生的货币化,AI之于广告堪比可乐之于糖尿 有道作为一个人工智能的投资标的,符合小而美选股法:在中小市值公司里,业绩好、赛道精、有想象力与催化剂的低调选手。 我现在是宁买景气赛道里的小而美丽,不买挣扎逆境里的大而“便宜”;比如我现在基本不碰地产、白酒这种逆风之王,咸鱼翻身还是条咸鱼,不会变成热带鱼。 夯爆了的是谁,拉完了的又是谁,你要拎得清。只要是砖头,在哪里都不会发光。 有道,我的建仓时间是23年2月初,买入逻辑就是GPT横空炸裂带来的大业。不过我当时对大模型C端或许过于操之过急。之后有冲高也有回落,目前浮盈30%+。但仅仅10亿规模的市值,仍然很小很玲珑,我并不满意。此时此刻,投资有道的主要逻辑是AI应用,是有道核心定位AI原生公司,从教育赛道切到TAM 大了N个量级的AI赛道。 曾经大家认为有道是教育股,比如有道词典,解决掉你把“佛跳墙”翻译成“God use VPN”这样的尴尬问题(真事,非段子);而现在公司的业绩主要靠AI催化,主要是AI全面升级后的 1.(程序化)广告业务、2. 订阅服务、3. 智能学习硬件 4. 在线课程,AI直接大幅提高有道货币化能力。 比如AI对于其广告业务的催化,在财报上立竿见影,许多人或许不知道,有道的潜在高毛利、高增长的广告收入,已占其整体收入的将近50%,并以同比50%以上的速度增长(3Q25广告业务创单季度历史新高(7.4 亿),同比增长 51%)。去年此时,广告只有30%占比,在我刚建仓的时候仅仅只有16%。再拉长一点看,2022年Q1,广告业务净收入只有1.2亿元。到今年Q3,已超过7.3亿元,X5 倍以上的增长。三年多的时间,这不比你发际线夺路狂奔的变化更快。 所以有道的业务从量变到质变出现了深
      3,5311
      举报
      投资网易有道,寻找新AppLovin
    • 陈达美股投资陈达美股投资
      ·12-10

      水晶球与玻璃渣:我们到底能否预测股票市场?

      沉迷于水晶球者,终吞碎镜。(He who lives by the crystal ball will eat shattered glass.) —— 雷·达里奥 —— —— —— 一、席勒与法马 我们来看两个诺奖级别的学者,都是巨擘。一个是罗伯特·席勒,他说“有效市场理论会导致对一些事件的严重误读,比如股市泡沫。” 而另一个经济学家——他本身就是“有效市场理论”的爸爸——尤金·法马,他说“(行为主义者)定义 泡沫 为价格非理性的、强劲的上升,搞得好像他们能够预测出之后价格一定会强劲下跌一样。但根据现有研究,并没有可靠证据表明这些人可以预测资产价格下跌。” 两个大佬的观点,可谓是针尖对上了麦芒,烈女遇到了色狼。 但宛似一种黑幽默,在命运女神的终极嘲讽下,席勒和法马这两个互掐的学阀大佬,居然站在同一年的诺贝尔经济学奖的领奖台上,不得不分享桂冠,并面面相觑。 最近恒生科技走势逆风。所谓 顺风吹牛逼,逆风谈人生,今天我想来聊聊“关于预测以及股市预测”这件事,预测股市为何如此之难。比如恒生科技指数,以 $恒生科技ETF易方达(513010)$ 前十大持仓来看,谁能预测到2020年指数建立时候第一大权重——舜宇光学——到了2025年,连前20名里都不见了踪影;而谁又能预测到,2021-2025年恒生科技走出了一个,比卡戴珊还要宽的屁股底。 (恒生科技前十大权重,来源:易方达官网) 不过港交所科技100指数要来支援,港版QQQ,我们就在这里等援军,哪也不去,少做一些无谓的预测。预测市场之难,以至于经济学家加尔布雷斯自嘲说,经济预测的唯一作用,就是让算命的神棍看起来像是一个受人尊敬的正经职业。 (来源:Gemini) —— 二、一切都是混沌 先不说预测股市,对于任何变量风云诡谲的复杂系统,要预测其演变都
      1,3791
      举报
      水晶球与玻璃渣:我们到底能否预测股票市场?
    • 陈达美股投资陈达美股投资
      ·12-05

      港股创新药的爆米花之年

      港股创新药的爆米花之年 1. 在牛市里买错了板块,别人风驰电掣,而你风烛残年。上错板块等于双倍痛苦,玩错工具等于玩错游戏。这就像玩滴蜡却用了热油,三滴烫醒字母魂,主人我是正常人。 我猜许多人在错失港股创新药上拍断大腿,而创新药毫无疑问是2025年港股最高景气度投资之一,板块涨幅上仅次于原材料。恒生指数,今年收益率是28%+,已经足以排名全球主流市场前几;但相比港股创新药18A,恒指的小牛失去了骄傲。无论是恒生医疗保健指数,还是恒生港股通创新药指数,今年都是80%的涨幅,一鞭又一鞭把恒生指数抽得像是一只迷茫不前的陀螺。 (数据来源:Wind) 现在大家看到港股创新药的第一个反应,大概是又怕高又恨晚。这是典型的心理账户(mental accounting)在作祟,或者叫锚定效应(anchoring bias)。但股票曾经多便宜或多贵,其实都是无效信息。因为此时此刻的股价是对未来预期的折现,跟历史价格没有关系;更何况创新药虽然2025年涨得是狠,但2021-2024年跌得更狠。 恒生医疗保健指数,2021年下跌30%,2022年下跌19%,2023年下跌24%,2024年19%,但凡数学水平差一点,你都会认为这个指数已经归零。曾经18A的A是abandon的A,是市场弃儿。 港股创新药正是蹲得低,才跳得高。所以归根结底一句话,大家都羡慕创新药投资者今年吃了个满嘴油,那我问你,你见过凌晨四点的洛杉矶吗,你见过下午五点的香港交易广场天台吗? 2. 创新药暴涨是诸多因素的共振,基本面、情绪面、估值面,货币面,面面俱到,彼此勾结,交织而苟且,像是一张麻将桌下搅在一起的四条腿。 比如基本面上的风水流转,就是创新药作为一个整体的盈利能力的拐点,上半年扭亏为盈。你打包港股创新药板块36个公司(诸位津津乐道的百济、康方、信达、荣昌,等等)放在一起看, 2025上半年收入285亿人民币,同比增长1
      2,054评论
      举报
      港股创新药的爆米花之年
    • 陈达美股投资陈达美股投资
      ·11-28

      追忆ETF祖师爷约翰·博格

      Don't look for the needle in the haystack. Just buy the haystack! 莫于深山觅细针,买下此山道成身。 —— 约翰·博格 ———— 投资集中买个股,选股难,风险大,很大概率会是你兄弟上了全套,而你却全套上了。比如你买港股创新药,这里面的公司千妖百怪,深刻理解并看懂它们,难度堪比奥数竞赛,大多时候不如直接买恒生医药ETF(159892)(貌似期指还上市了?),直接干指数基金。 本文我想跟你聊聊指数基金的开山老祖 约翰·博格(John "Jack" Bogle),以及为什么对于普罗大众而言,投资指数基金大概率要好过你自己瞎整。 ——— 一、博格其人 投资界有三个领路人给过我莫大的启发,一是芒格,二是斯文森,第三就是博格,遗憾的是他们都去了,君埋泉下泥销骨,我寄人间雪满头。博格与2019年,以鲐背之年九十高寿去世,而他是一个名副其实的翻天覆地,改变了整个资管行业的巨擘。《财富》曾评博格为影响20世纪投资行业最深远的四大领袖之一(其他三个是,巴菲特、格雷厄姆和邓普顿)。 博格最大的头衔应该是“指数基金之父”。他创立了目前全球最大的基金公司先锋集团(Vanguard Group),而先锋在我们还没改革开放的1975年,就推出了当时史无前例的革命性投资产品——开放式指数基金。时至今日先锋是全球最大的资管公司,管理资产规模11万亿美元,与贝莱德相当并列全球第一,而第三名富达就只有他们的一半。 Vanguard 先锋集团 得其名的典故,本身就是要除旧革新的,当年纳尔逊将军在风波浩渺的尼罗河口,阻击不可一世的拿破仑,而英军旗舰就叫做“先锋号”。 博格门下徒子徒孙成群,他们自诩为博格头(Bogleheads),在互联网上、投资社群、俱乐部里集结相知,坐而论道,有个论坛叫Bogleheads.org,传播他的投资理念。而在国内也出现了
      2,317评论
      举报
      追忆ETF祖师爷约翰·博格
    • 陈达美股投资陈达美股投资
      ·11-26

      阿里财报看电商,UE改善 闪购再战

      上个季度我说先不看电商战役,看云计算和CapEx就行了,blah blah分析资本开支、全栈Full Stack的合理性、垂直整合的必要性。你看北美狗哥后来就因为垂直整合略有小成,股价不走流程直接飚。彼时市场就是这个风气。 但这个季度我认为,要看电商,因为市场关于AI的期待与叙事逻辑正发生改变,要看CapEx上面的ROI(资本开支的投资回报)到底会是多少。一个小小的佐证,吴妈在业绩会上说到3800亿资本开支少了,要补弹药。按照原来的逻辑,股价直接起飞;但这次不为所动,小小一勃表示尊重。 北美狗哥最近砍瓜切菜,很多人自然倾向于把阿里和谷歌,我也不能免俗,吹出“东巴西狗,全在我收”;但吹牛逼归吹牛逼,还是别忘了阿里的一块核心业务,就是在线零售。打了大半年的仗,也该复盘一下初步战果。本文不说云也不说AI,只说淘天。因为整个市场对于淘宝闪购的关注,并不低于对于阿里云的关注。 ———- 本次财报我有如下几个观察,我希望既能讲逻辑,又有财报或者行业数字的佐证。 1. 观察一:淘宝闪购,既吃美团份额,又反哺电商;甚至最后,淘宝闪购会彻底改变淘宝本身。 时至今日还是有人非常不解,阿里为什么非花如此大的代价打闪购不可,不惜牺牲短期EBITDA,让财务报表的bottomline “十分难看”。 道理其实简单而冰冷,我奶奶也能懂。美团早就不止于满足送外卖与做酒店。近一两年美团布局明显,比如闪电仓、即时零售品牌“美团闪购”、“30分钟万物到家”、美团APP以前是“搜店”现在是“搜货”,等等,非常aggressive,就是要干电商。这些变化,都发生在“淘宝闪购”上线之前,顺序很重要,先风不定而才落红满径。 有些平台选择观望而阿里主动出击,为啥? 虽然“即时零售是未来”看起来很冠冕堂皇,但现实商战非常残酷,用户习惯的改变甚至只需要一次崭新的购物体验。比如一个电商用户用闪购下单买了瓶洗发水,15分钟送到
      9,3331
      举报
      阿里财报看电商,UE改善 闪购再战
    • 陈达美股投资陈达美股投资
      ·11-24
      Replying to @simple浩:嗯入选恒生综合指数就很有希望入通,但也不绝对//@simple浩:达总,您好,咨询一下, 周五,恒生指数公司在其官网发布季检结果。恒生综合指数成份股将由503只增加至509只,新增的公司包括富卫集团、禾赛科技-W、奥克斯电气、极智嘉-W、银诺医药-B、奇瑞汽车。 意味着这几只股票下个月就会加入港股通了吗?多谢

      Gemini,你如何评价爱回收3Q25财报

      @陈达美股投资
      —————— 1. 吹的牛逼能否兑现 眼下生意难做,虽然我们那像白莲花一般纯真的初衷是去找的“好生意”投资,但“好”这个字的成色也是红衰翠减,标准一年低过一年。以前莞式才叫好,现在美式也能接受——苦很多但还残存一星甜,那就已是“好生意”。 最大的问题是 增长难觅。当对”好“的预期管理住了以后,看生意的眼光就像波,它会衍射,穿过某些偏见的阻挡物,你会发现过去你嫌这嫌那的赛道,曾经静默不响,但如今已受欢迎得箪食壶浆。 眼下难做的生意,基本分两种。第一种是“焦虑不开单,开单更焦虑”,比如油车、地产、线下零售,行情寡淡,利润负分;第二种是“忙得小爷要死,亏得老子蛋疼”,在印钞机和碎钞机之间来回切换飘移,比如光伏、电池、餐饮外卖。前者淡,后者卷,但两者共同的特点就是都难赚到钱。 本质上是因为,没有壁垒,会被击溃。 而好做的生意或者公司总有一定壁垒。我很早前思路就切换到找专注于长期壁垒的二手生意里,一套需要长期建设的线上品牌+线下网络+自动化检测+极致化履约的系统,整合零碎的传统生意,壁垒逻辑类似贝壳。 这个行业国内的龙头爱回收,当时没人看好,认为利薄苦哈,偏偏这几年发展很争气,我吹过的那些牛逼有没有兑现?给大家看一下,在一个当大环境万物停止疯狂生长后的存量经济里,某些细分行业龙头可以势如破竹(2022年第四季度-2025年第三季度): (数据来源&制图:Gemini 3 pro) 上面是收入端,大家可以去看看2023-2025年收入几乎翻倍的公司有多少,不多,有也是在景气度高但非常卷的行业里,比如造车新势力;而利润侧,爱回收在2024年前都是亏钱的,随着economies of scale,Non-GAAP 经营利润(Adjusted Income from Operations)也逐渐放大,同样让Gemini做张图(Gemini确实好用): (数据来源&制图:Gem
      Gemini,你如何评价爱回收3Q25财报
      1,584评论
      举报
    • 陈达美股投资陈达美股投资
      ·11-24

      Gemini,你如何评价爱回收3Q25财报

      —————— 1. 吹的牛逼能否兑现 眼下生意难做,虽然我们那像白莲花一般纯真的初衷是去找的“好生意”投资,但“好”这个字的成色也是红衰翠减,标准一年低过一年。以前莞式才叫好,现在美式也能接受——苦很多但还残存一星甜,那就已是“好生意”。 最大的问题是 增长难觅。当对”好“的预期管理住了以后,看生意的眼光就像波,它会衍射,穿过某些偏见的阻挡物,你会发现过去你嫌这嫌那的赛道,曾经静默不响,但如今已受欢迎得箪食壶浆。 眼下难做的生意,基本分两种。第一种是“焦虑不开单,开单更焦虑”,比如油车、地产、线下零售,行情寡淡,利润负分;第二种是“忙得小爷要死,亏得老子蛋疼”,在印钞机和碎钞机之间来回切换飘移,比如光伏、电池、餐饮外卖。前者淡,后者卷,但两者共同的特点就是都难赚到钱。 本质上是因为,没有壁垒,会被击溃。 而好做的生意或者公司总有一定壁垒。我很早前思路就切换到找专注于长期壁垒的二手生意里,一套需要长期建设的线上品牌+线下网络+自动化检测+极致化履约的系统,整合零碎的传统生意,壁垒逻辑类似贝壳。 这个行业国内的龙头爱回收,当时没人看好,认为利薄苦哈,偏偏这几年发展很争气,我吹过的那些牛逼有没有兑现?给大家看一下,在一个当大环境万物停止疯狂生长后的存量经济里,某些细分行业龙头可以势如破竹(2022年第四季度-2025年第三季度): (数据来源&制图:Gemini 3 pro) 上面是收入端,大家可以去看看2023-2025年收入几乎翻倍的公司有多少,不多,有也是在景气度高但非常卷的行业里,比如造车新势力;而利润侧,爱回收在2024年前都是亏钱的,随着economies of scale,Non-GAAP 经营利润(Adjusted Income from Operations)也逐渐放大,同样让Gemini做张图(Gemini确实好用): (数据来源&制图:Gem
      2,2013
      举报
      Gemini,你如何评价爱回收3Q25财报
    • 陈达美股投资陈达美股投资
      ·11-21
      奇富科技3Q25财报解读:为什么我底部加仓 奇富是互金龙头,而整个行业由于政策风险,哀鸿遍野,作为一个曾经给我带来丰厚投资收益的行业,点评奇富财报就是点评行业。 1. 房间里的大象 首先,无可避免地要address the elephant in the room——近期股价下跌,所谓房间里的大象是什么?是贷款风险的提升,而贷款风险提升的核心原因是, 4月金管局的 《助贷新规》,导致高定价的贷款供给收缩,导致所谓“抽贷”,引发贷款风险上涨。而风险上涨,导致拨备提升,利润下行。逻辑就是如此。 那么这个行业是不是就不能投资了?我倒是认为长期看,《助贷新规》其实不是坏事,有助于重塑行业格局,出清不合规、小体量平台,市场整体需求不会凭空消失,最后最受益的反而是头部大平台。 这不是我在YY,因为这个逻辑历史上已经发生过一次。助贷新规跟前几年的整顿互联网“现金贷”与全口径核算(从2018 - 2020年)很像,结果长远来确实利好头部公司,无论是基本面还是股价,如附件图所示。 从公司财报给的信息,行业竞争格局,自助贷新规4月份发布以来,高定价市场的新放款规模收缩了2/3以上,大量的小平台已经无以为继,正在逐步退出市场。目前还剩下的一些平台,未来业务规模会继续收缩。因此观察到Q4以来的流量竞争是在减弱的。 2. 财报点评 Q3总净收入为 52.1 亿,第二季度为 52.2 亿,去年同期为 43.7 亿。 Q3信贷驱动服务(重资本模式,capital-heavy)收入为 38.7 亿元,相比第二季度的 35.7 亿元 和去年同期的29.0 亿元 ,均有增加,主要源于capital-heavy贷款余额的上升。 资金成本方面,虽然三季度后段出现流动性紧张,但奇富整体资金成本,仍然保持环比稳定。资金成本稳定主要是受益于今年奇富已经发行了189 亿人民币的ABS,创下历史纪录
      8,0211
      举报
    • 陈达美股投资陈达美股投资
      ·11-18

      百度3Q25,估值膨胀三件套,AI云,昆仑芯,萝卜快跑

      快速点评一下百度3Q25财报,业务结构AI转型加速,披露更多AI业务细节。 进入十月后全球市场噤若寒蝉,整体比较risk-off,或许是因为AI估值高,或许是流动性预期降低,或许是想锁定2025胜局,市场情绪不高涨。而中概股也是黑云压城,兄弟们正在经历从 “天才投资圣体” 向 “您好您的外卖到了” 的自我认知切换,我也是感同身受。 每遇这种时候,只能鼓励大家再忍忍。这三年一路走来,坚持不懈、持之以恒、长期分散去投资中概的,人均硕果累累。一想到 付出必有奖赏,耳光必有回响,那最近挨的巴掌也没那么疼了。 主线上我还是建议大家抓住AI,它比移动互联网红利,量级更大。此时此刻AI或许硬件有泡沫,或许大语言模型有泡沫,但AI本身我认为是未来确定性最大的机会。 大摩最近有个研报,叫Momentum Around AI Adoption Is Building,核心观点是AI商业化应用拐点到来,AI能为企业创造可以量化的真金白银价值。通过几个可量化维度——1)财务影响:收入增长、成本节约、资本影响;2)生产力:运营与流程效率、整体绩效水平;3)销售与客户增长:营销有效性、客户参与度等等——在自己公司的财报里提到AI带来以上可量化维度改善的公司,比例持续增长。 2024年Q3 有15%的公司在财报里直接提到AI的正面影响,到2025年Q3这个数字上升到24%。标普指数的公司里,比例也从11%上升到15%。科技、通信、金融行业,首当其冲。 (来源:Morgan Stanley ) 2026年的科技投资主题词我已想好: 第一个叫应用AI(AI Adoptions), 第二个叫AI应用(AI Applications)。 ———— 回到百度财报。百度Q3总收入312亿元(yoy -7%,vs. 分析师普遍预期在308-309亿,小beat),百度核心收入247亿(yoy -7%),经调整后的no
      3,1021
      举报
      百度3Q25,估值膨胀三件套,AI云,昆仑芯,萝卜快跑
     
     
     
     

    热议股票