社区

Replying to @EV_爱好者88:可以//@EV_爱好者88:做多风险大，那可以进去做空吗

这是是两年多来 $纳指100ETF(QQQ)$ 首次连续三天交易在200日移动平均线或以下。$QQQ上一次 $纳指100ETF(QQQ)$ 收盘价跌破200日移动平均线是在2022年1月。从绝对高点到绝对低点的调整用了325天，跌幅约为37%。目前，我们甚至还没有调整10%。图源：TradeFightLift关注接下来的两周很关键。每次在指数经历了一段长期上涨后跌破200日移动平均线，并且在接下来的两周内至少出现了-3.5%的回撤，都会导致熊市。而当两周内的回撤小于-3.5%时，每次一年期回报率都是正的。@jasongoepfert, sentimentrader创始人两大指数破位对于现在的市场有以下指导作用：1. 关税大战如果持续发酵，且经济如果真的走弱，当前市场的回调还远未到位。再加上当前市场估值远高于2018年，所以上述情况真的发生，回调幅度或超过20%。2. 本月中的政府预算拉扯也是个风险点，一般政府关门的市场反应是，关门之前跌，关门之后利空落地开始涨。因此明日的非制造业指数和周五的非农如果不及预期，市场可能会继续下杀至政府关门（如果关门的话）那时，且幅度大概率较高位跌超过10%。3. 但是，只要经济不真的陷入衰退，这种下跌后会出现一些抄底的机会。同理，市场不会直上直下，即使趋势向下也会有反弹的机会。4. 长债 $20+年以上美国国债ETF-iShares(TLT)$ $3倍做空20年期以上美国国债ETF-Direxion(TMV)$ 作为对冲衰退风险的工具，

$谷歌(GOOG)$  $英伟达(NVDA)$  $特斯拉(TSLA)$  都买了

上周市场整体延续跌势，周五尾盘的快速拉升应该是月底基金rebalance叠加大量期权到期导致的gamma squeeze，不能说明市场情绪发生反转。因此周一市场下跌符合逻辑。但是请注意标普实际上只比高位下跌了4%点几。之所以投资者的情绪似乎非常bearish，主要是因为前期热门股，比如TSLA，NVDA和一些炒作概念的小票出现了大幅下跌。长债作为避险工具上周表现很好。周一风险资产受到关税消息继续下跌。Trump政府的政策不确定性继续压制市场，目前看2025年应降低仓位的判断依旧成立。现在美股的跌幅还不算太大，没必要急着抄底。另外，对长债的看法不变，作为避险工具依旧可以持有。本周需要注意在京召开的两会，投资者关注的重点还是刺激政策能否超预期，对于中资是一个潜在的风险点。接下来说一下近期的市场热点。1.美乌首脑会面/欧洲军工股上周五Trump和Zelenskyy在白宫的会面相信大家都关注了。在美欧关系趋紧背景下，泽连斯基在会谈中采取强硬立场，与特朗普就援助问题发生直接冲突，引发全球舆论关注。在国际层面，若特朗普单方面削减对乌克兰的支持，可能被外界解读为基于私人恩怨（众所周知Trump对乌克兰持有个人恩怨）而非国家利益考量，从而加大国内外反对声浪，使其政策调整难度提升。现在Trump进退两难，不帮乌克兰有可能被职责被私怨影响，没有大局观；帮嘛，又有点下不来台。我个人觉得最后美乌的矿产协议还是会签，现在属于大家互相给台阶下的阶段。时间应该不会太久。周一资本市场的反应不小，直接受益的欧洲国防军工股都出现了暴涨。比如 $Rheinmetall AG(RNMBY)$ （德国军工公司）暴涨超13%， $Leonardo S.P.A.(F

$礼来(LLY)$  

1. $纳指100ETF(QQQ)$ 的月度K线图接近通道上边界，可能面临阻力，存在回调的风险@TrendSpider上图展示了纳斯达克100指数从2020年1月到2025年7月的价格涨跌情况: 指数总体呈上升趋势：通道线：图中绘制了一个上升通道，由两条平行线组成。这个通道显示了价格的支撑和阻力位。价格在通道内波动，当价格接近上边界时，可能会遇到阻力，而接近下边界时，可能会遇到支撑。当前价格：图中标注了当前价格为505.17，位于上升通道的上边界附近。标题和注释：标题“Trouble at the top of the channel? $QQQ”暗示了当前价格接近通道上边界，可能面临阻力，存在回调的风险。2. $特斯拉(TSLA)$ 的短期反弹还不一定是基本面反转下图是一个关于特斯拉（TSLA）股票的月度K线图，图中标注了一个“S/R Flip Zone”（支撑/阻力翻转区域）。S/R Flip Zone通常指的是价格在历史上曾经是阻力位，但当价格突破这个区域后，它可能转变为支撑位。换句话说，之前阻止价格上涨的价格水平现在可能成为价格下跌时的支撑。图中的英文描述“所有这些恐慌实际上只是在这个月度K线图上的一个支撑/阻力翻转”，这表明作者认为当前的价格波动可能只是市场对之前阻力位转变为支撑位的反应，而不一定是由于基本面的显著变化的反转。3. $谷歌(GOOG)$ 当前的低市盈率和股价下跌是投资机会（bargain）还是不祥之兆（bad omen）？Monthly Chart这张图展示了Google的月度股价走势以及市盈率（

近期 $特斯拉(TSLA)$ 和比特币这对“难兄难弟”双双回落，或许标志着“特朗普交易”熄火。特朗普和马斯克的深度绑定前途未卜。港股HSTECH短暂回调，新加坡股市方面，SIA继续上涨，连涨5个交易日。看ETF小帮手的分享，近期是防御性消费个股领涨2月:大盘股回调，沃尔玛、Costco等齐力带动消费防御板块领涨2月在消费板块中，体育服饰板块表现尤为良好。体育服饰行业的市场结构及其发展趋势显示出更强的韧性和抗风险能力。这主要归功于消费者对健康生活方式的日益重视以及健身文化的持续流行。此外，一些体育品牌还通过推出限量版产品和强化线上销售渠道，成功吸引了年轻消费者的关注，从而在市场竞争中脱颖而出。整体来看，体育服饰行业在消费复苏和品牌创新的推动下，展现出强劲的增长势头。不同于时尚服饰，体育服饰受到潮流的影响相对较小，因此季节性波动也显得更加平稳。由于体育服饰的功能性和实用性使其在消费者日常生活中的需求稳定，品牌忠诚度相对较高。此外，领先品牌占据了显著的份额，形成了较为集中的竞争格局。例如， $耐克(NKE)$ 在全球体育服饰市场的占有率接近30%，这使得它能在经济波动中保持相对稳定的业绩表现。与此同时，这些龙头品牌通过不断的创新和精准的市场定位，有效地降低了市场风险，确保了在竞争激烈的环境中仍能保持持续增长。而观察来看，我们看到 $耐克(NKE)$ 、

蜜雪冰城公司2月21日开始招股（2月26日截止），招股价202.5港元，每手股数100股，最低认购20454.22港元，市值763.55亿港元，发行数量1705.99万股，属于非酒精饮料行业，有绿鞋。保荐人是美林证券、高盛亚洲和瑞银，这三家保荐人最近两年保荐过的项目平均首日上涨率都超过了60%。保荐人整体业绩还不错的。一共有5名基石，分别是英卓投资管理、红杉资本、 博裕资本、高瓴资本、美团龙珠资本，基石阵容豪华。按发行价计算，基石共认购2亿美元，占发行总数的45.09%，基石占比一般，禁售期为6个月。截至发稿，蜜雪冰城的申购倍数将达4200倍。申购一手2万港币。申购这么热闹，中签概率肯定不高，但投资者的热情很高，也许蜜雪将是今年IPO的大仲马。我姐问我：亲，蜜雪冰城为什么股票那么贵？我第一感觉是受欢迎，然后吸引有钱散户。[真香] 其实很多时候，公司定价的时候会考虑很多因素：IPO定价的主要方式直接定价法直接定价法是指发行人与主承销商根据市场情况、公司基本面等因素，直接确定股票的发行价格。这种方法适用于发行规模较小、市场情况较为明确的公司。询价法初步询价后定价：发行人和主承销商通过向网下投资者询价，根据初步询价结果协商确定发行价格。累计投标询价：这是一种两段式询价机制。第一阶段，通过初步询价确定价格区间；第二阶段，在该区间内通过累计投标询价确定最终发行价格。竞价法竞价法是通过投资者竞价来确定发行价格，价高者得。这种方式能够较好地反映市场需求，但操作相对复杂。现金流折现法（DCF）通过预测公司未来现金流并进行折现，计算出公司的内在价值，从而确定发行价格。市盈率法根据公司每股收益和行业平均市盈率，计算发行价格。公式为：发行价格 = 每股净收益 × 发行市盈率。净资产倍率法通过评估公司净资产并确定溢价倍数来确定发行价格。公式为：发行价格 = 每股净资产 × 溢价倍数。IPO定价的标

周四，全球领先的游戏引擎开发商 $Unity Software Inc.(U)$ 在公布业绩好于预期后，股价大涨30%, 涨幅排纽交所第三，2025年至今涨幅24%。 $Unity Software Inc.(U)$ 在2024年下跌45%。 $Unity Software Inc.(U)$ 的这个大涨，令人不免遐想，他会不会像 $AppLovin Corporation(APP)$ 一样，在2025年补涨出APP 在2024年700%+的涨幅。Applovin在2024年股价上涨744%，成为纳斯达克最亮眼的明星之一。2025年2月12日Q4财报发布后，股价暴涨36%，显示出市场对其广告技术和业务拓展的高度认可。 $Unity Software Inc.(U)$ 和 $AppLovin Corporation(APP)$ 都属于科技行业，且与移动应用和游戏开发相关。两者都被视为具有成长潜力的公司，这两个公司到底谁更强，U AI广告方面的努力会不会让 APP承压？带着这个思考，我做了些对比，U&APP在业务上有什么关联，又各有什么优势等等。1、 $Unity Software Inc.(U)$ &

美国本土轻奢品牌Coach母公司 $Tapestry Inc.(TPR)$ 股价在2月6日发布财报后跳涨，并继续创出股价历史新高。（Tapestry, Inc.是一家全球知名的奢侈品控股公司，旗下拥有多个知名品牌，包括Kate Spade和Stuart Weitzman。这些品牌在市场上具有较高的知名度和吸引力，尤其是Coach，作为公司的主力品牌，长期以来一直是销售和利润的重要贡献者。）以“美国经典”风格著称的高端时尚品牌 $拉夫劳伦(RL)$ 股价在2月6日财报公布后跳涨超9%，目前股价也逼近历史新高。（拉夫劳伦产品涵盖时装、香水、童装、家居等多个领域。其核心品牌包括Polo Ralph Lauren和Ralph Lauren等。）而稍微高价一些的奢侈品牌 $路易威登(LVMUY)$ 股价的波动就不那么喜人。对比下来，想必也很好理解。也许是全球消费者认为经济纯在不确定性，高性价比的选择会比奢侈品牌更受欢迎。一些奢侈品牌面临挑战，而轻奢和高性价比的品牌则会需求增加。此外，贫富差距的也是在拉大，消费必然也会出现两级分化。作为身在中国的普通老百姓的我，肯定是会认为消费降级现象是存在的：在经济不确定性增加的背景下，会更加注重性价比，倾向于购买价格较低但质量可靠的产品。从 $Tapestry Inc.(TPR)$ 和 $拉夫劳伦(RL)$ 2月最新公布的业绩也能看出一二：1）双双强劲的财务表现Ta