10%的收益,为什么值得投资

答粉丝问 4:10%的收益,值得投资吗?

肥猫的朋友们,好久没专门来聊聊大家的评论了。今天想回答一位读者关于我们去年 120月 28 日那期文章《巧克力巨头好时公司(HSY),这个飞刀值得接吗?》中的疑问。

Image

当时文章发出时, $好时(HSY)$ 的股价大约在 169 美元,等到读者留言时,已经跌到了 150 美元左右。再过了十个交易日,股价一度下探到 52 周最低的 140 美元。不过很快,HSY 就迎来了一波反弹,最高涨到 193 美元,之后又逐步回落,截至 3 月 21 日,价格回到大约 167 美元——和肥猫当初分享的时候差不多。

HSY在12月27日,1月24日,以及当前3月21日的股价

假设这位读者是看到文章后开始建仓,如果能在 3 月 10 日之前那波上涨里择机卖出,那在一个半月的时间内就可以获得约 20% 的收益(年化接近 160%)。即使一直持有到现在,回报也有 10% 左右(年化大概 60%)。

肥猫自己入场更早一些,但在下跌过程中不断加仓、拉低成本,最后选择在 3 月 10 日前卖出,也获得了超过 10% 的收益(年化约 40%)。同期  $标普500ETF(SPY)$  和  $纳指100ETF(QQQ)$  分别下跌了约 7% 和 9%,HSY 的表现明显胜出。

这里顺便再次提醒读者,在肥猫君发文后股价可能继续下跌。这是因为

第一,没人能精准踩中市场底部,肥猫也不行;

第二,从肥猫注意到一只股票、写稿、到文章发布,至少需要一周时间。如果非要等到“底部”才来写,那读者们看到文章时,很可能已经错过了建仓和加仓的好机会。所以肥猫会提前发文提醒读者开始关注某只股票。

HSY的回报率及与SPY和QQQ的对比

诚然,以上关于读者买卖HSY的假设在股价回弹未发生之时,没有人可以提前预测到收益的结果。那和SPY、QQQ相比还有分析的必要吗?

当然有!

先看数据:SPY 过去 20 年的平均年回报是 8.4%,QQQ 是 14.7%。但别忘了,这只是“平均数”,是长期持有一二十年才可能实现的水平,短期内仍有亏损的可能。我们在上一篇《价值投资的最大误区,99% 的人都理解错了》里也举过例子说明。

相比之下,HSY 在一年内获得 10~20% 收益的确定性,是非常强的。虽然无法精确知道是哪一天,但从基本面分析,它的价值迟早会被市场修复。尽管HSY 的波动本身确实不大(beta 大约只有 0.31)。

再说一个常被忽视的点: 投资 SPY 或 QQQ,资金基本就是“买了就放那”,不容易灵活操作。而像 HSY 这样的个股投资,我们可以自己决定什么时候买入、什么时候退出,腾出的资金再去寻找下一个机会。资金掌控力强了,心态也更稳定

有的朋友可能会觉得波动大的股票更“有意思”。但实际上,越是波动大的股票,虽然看起来热闹、起伏刺激,但真正能在里面稳定赚钱的人并不多。今天涨100%,明天跌50%,一来一回等于没涨。更多的情况是——大赚一笔,紧接着又大亏一轮,不仅本金受损,心态也容易崩。

而肥猫的投资方式,并不是去追波动,而是去找“确定性”——不是那种消息面的短期确定,比如财报超预期啦、政策落地啦、CEO换人啦,而是更基础的:价值低估的确定性。

一个盈利稳定、财务健康的公司,估值又处于历史低位,那就有极大的概率迎来股价修复。这种确定性,才是我们真正关注的

至于怎么去判断具体某家公司是不是具备这种“被低估”的确定性,欢迎翻翻我们之前写过的许多个股分析文章,这里就不展开啦。

最后再说一句:

感谢朋友们一直以来的关注与评论。在投资这条路上,观点不一致再正常不过。肥猫在这里单独挑出一位读者的问题来讨论,只是希望我们能借此更深入地交流,绝无嘲讽之意,还请大家多多包涵,也欢迎继续留言交流!

免责声明:本文内容仅供参考,不构成投资建议。投资有风险,入市需谨慎。

# 【讨论】“追信息差”,能跑赢“投价值”吗?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论2

  • 推荐
  • 最新
  • Inmoretion
    ·03-24 16:00
    说实话,要是能每年挣个10%已经很满足了,而且能跑赢很多人了
    回复
    举报
  • Hermione
    ·03-24 16:06
    有收益就值得投资
    回复
    举报