激进型选泡泡玛特、稳健型选名创优品?
1. 增长潜力与财务表现
泡泡玛特
高增长性:2024年中期净利润同比增90.1%,核心IP(如MOLLY、SKULLPANDA)收入占比77%,单IP营收超亿元。美银预测2023-2026年收入/净利润年均复合增速达56%/84%,2026年海外收入占比或达55%。
海外扩张:2024年上半年海外收入增长259.6%,占营收29.7%,欧美核心商圈店效为国内2.9倍。TikTok等社交媒体IP传播效应显著。
新品拓展:毛绒玩具、积木等新品类增长亮眼,MEGA系列收入占比12.9%,珠宝品牌POPOP已布局线下门店。
名创优品
稳健增长:2024年总营收170亿元(+22.8%),海外收入增速41.9%,占营收40%。毛利率连续8季度攀升至44.9%。
IP战略深化:与150+全球IP合作(如哈利·波特、Chiikawa),IP授权支出增38%,原创IP孵化初具规模(如DUNDUN鸡销量5万+)。
风险点:国内同店GMV增速下滑至中个位数,闭店率升至7.9%;海外直营店扩张推高运营成本(费用率增4.8%)。
2. 商业模式与竞争壁垒
泡泡玛特
自有IP为核心:依赖原创IP孵化与运营,形成强用户粘性(复购率43.9%)。2024年活跃会员3893万,IP商业化周期短(8-19.5个月)。
抗周期属性:潮玩行业具“口红效应”,经济下行期情绪消费需求稳定。乐高等历史案例已验证该特性。
名创优品
全品类+IP集合店模式:主品牌以高性价比生活好物为主,TOP TOY聚焦潮玩集合(70%外采IP+30%原创),供应链整合能力强(积木类目天猫第二)。
全球化优势:全球7000+门店网络,欧美“超级门店”单月店效超200万,但需平衡直营与代理模式成本。
3. 风险与估值
泡泡玛特
依赖IP迭代:潮流变化快,新IP接受度存不确定性;投诉问题较多(1.56万条)。
估值:2025年预测PE约13.7倍(名创优品为15倍),美银目标价150港元隐含20%上涨空间。
名创优品
竞争加剧:泡泡玛特、乐高、布鲁可等对手挤压市场份额;国内拓店速度放缓(2025年计划净增250-300家)。
收购影响:收购永辉超市或拖累2025年利润(预计减亏但财务费用增加)。
激进型投资者选泡泡玛特:若看好潮玩行业高增长及IP护城河,其海外扩张、新品迭代和业绩增速(预计2025年收入增47%)更具爆发力。
稳健型投资者选名创优品:全球化布局和IP生态提供长期稳定性,但需关注同店增速修复及成本控制。
短期催化剂:泡泡玛特2024年报发布(预计利润增147%)、名创优品回购计划(管理层认为估值低估)。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
- 小岛大浪·03-28名创优品还是稳一点,价格便宜,ppmt还是有点贵的,长期来讲名创消费群体还是大一点点赞举报