社区

关键指标：(三月 3 日 下午四点-> 三月 10 日 下午四点 香港时间) BTC 对 USD 下跌 10.7% （92, 200 美元->82, 300 美元），ETH 对 USD 下跌 14.8% （2, 430 美元-> 2, 070 美元） BTC 对 USD 现货技术指标一览 由于受到一系列新闻和上周加密货币相关事件的影响，市场波动持续高涨。最终币价未能站稳脚跟并继续在大范围内摇摆，下行支撑位在 79-73 千美元，同时上行的阻力位在 89-93 千美元。 我们一度希望上周的探底和迅速反弹暗示漫长的修正期已经结束，但币价走势不如人意。在一开始下跌的位置以上阻力位包括 95-96 千美元，接着是 100-102 千美元，最终是 110 千美元。在币价下方如果跌破 73 千美元可能会回撤到 65-67.5 千美元，之后币价走势会比目前预期的总体上涨更加复杂。我们依然保持中期看涨的观点，但在缺乏强劲上行动力的情况下，时间线可能会被进一步拉长。 市场主题 由于美国关税实行重新点燃了全球贸易战的恐惧，VIX 指数从 20 上涨至 26 点。同时，欧洲和德国的国防开支引发了对德国国债的抛售，并蔓延到日本国债，英国国债和美债，进一步加剧了整个风险市场的复杂度。看上去特朗普政府非常急切想要降低长期利率和再融资成本并缓解经济状况，尽管实现这一目标可能会导致进一

3月6日，有传闻称Coinbase有意重新启动其股票COIN及其它证券代币化的计划。早在2020年，Coinbase曾尝试过这一方向，但因监管问题而搁置。如今，随着SEC成立加密工作组，这一计划似乎迎来了新的机遇。仅过两天，RWA项目Backed于3月8日在Base网络上推出了与COIN股票1:1锚定的衍生代币wbCOIN。虽然Backed方面强调其与Coinbase并无直接关联，但这种迅速出手的节奏不免让人遐想连篇。周末，加密分析师Tiao.sol在X平台上发布了一篇文章，详细剖析了“币股并行”模式下传统金融与链上市场之间可能存在的多种套利路径，这对于在当前局面中寻找新操作灵感的交易者来说，无疑提供了不少启示。以下整理了原文中的主要套利机会和策略，供大家参考和讨论。机会一：价格差套利背景 美国传统股票市场可能因新闻、宏观数据或公司动态（如财报发布）而出现剧烈波动，而链上代币化股票（例如wbCOIN）因流动性较低或数据传输延迟，可能无法立即反映市场变化。策略 监控传统市场（如COIN）与其链上对应资产（如wbCOIN）之间的价差。当传统市场价格大幅波动时，若链上价格反应滞后，交易者可以利用这种差异：在传统市场低价买入（或高价卖出）COIN，同时在加密市场高价卖出（或低价买入）wbCOIN，从中锁定套利收益。风险提示 需注意价格数据延时、交易手续费、网络拥堵及法律风险（例如代币锚定机制是否完备）。示例 假设COIN在传统市场跌至200美元，而wbCOIN由于流动性问题仍在205美元，交易者可在传统市场买入COIN，同时在加密市场卖出wbCOIN，锁定每股约5美元的差价（扣除相关费用后）。机会二：流动性差价套利背景 相较于美国传统股票市场，链上代币化股票通常交易量较小，买卖差价较宽，尤其在市场低迷时更为明显。策略 交易者可在传统市场以接近市价买入股票，再通过区块链机制（如Bas

dba 联合创始人 Jon Charbonneau 在去年年末发表了一篇名为《Etherum’s North Star》的文章，指出以太坊缺乏明确的「北极星」目标。Jon在早前的推文也指出，连以太坊内部也无法就其核心产品达成一致。本轮周期以来，社区关于 ETH 价格表现不佳的讨论也不绝于耳。综合来说，ETH 价格不仅是市场情绪的反映，更是以太坊能否统一社区愿景、平衡去中心化与性能、巩固其作为智能合约平台龙头地位的关键因素。受上述文章启发，本文将讨论笔者认为以太坊出现的一些问题。价格与基本面均受挑战，站在十字路口的以太坊ETH price – It does mean something在本轮周期我们看到 ETH/BTC 汇率创多年新低，SOL/ETH 持续新高，成为以太坊被社区诟病的主要因素。EF 的技术极客们对社区不满 ETH 价格的行为是反感的，认为他们是一帮短期投机份子。诚然，协议设计不应该以价格为导向，但过度回避价格讨论也是一种糟糕的表现。本节讨论 ETH 价格的重要性。#ETH 价格直接关系到 EF 的 runway从 EF 2024 年报告可知，截至 2024 年 10 月，EF 总资产约 9.702 亿美元，其中包含加密货币资产 7.887 亿美元（99.45% 为 ETH）；非加密资产 1.815 亿美元。若保持每年 1.3 亿美元的 burn rate 且 ETH 价格稳定，当前财库可维持约 7.5 年。ETH 价格下跌将缩短实际 runway，反之则延长。1.3 亿美元的 burn rate 是一个夸张的数字。此前，社区也批评 EF 人员冗余（约 200 人），仅 35% 为技术人员。Aave 创始人 Stani Kulechov 就提议将 burn rate 砍至 3000 万美元并裁员至 80 人。#协议安全性ETH 价格直接影响 PoS 共识下的攻

FAFO -- 地缘政治 对于不熟悉这个词汇的读者来说，「FAFO」是「F— around and find out」的缩写，这或许是对目前全球局势最贴切的描述。 Trump 总统的第二任期开局动荡，甚至可能超出他最忠实支持者的预期，投资者情绪受其与美国前任和现任盟友的极端关税与军事谈判策略影响，美国资产市场持续震荡，而华尔街则开始接受现实，随著政府尝试将经济中部分主要领域重新私有化，经济放缓可能即将到来。 从过去一周的主要新闻标题来看，Trump 在地缘政治方面的举措背后仍相当混乱： Trump 削减加拿大和墨西哥关税 -- WSJTrump 反复无常的关税政策引发市场困惑 -- Bloomberg中国对加拿大菜籽油与猪肉加征报复性关税 -- Bloomberg美联储主席 Powell 表示，仍不急于调整利率 -- Bloomberg 虽然市场向来善于忽视坏消息，但并不善于应对不确定性，华尔街已经开始招架不住 Trump 政府反复不定的政策表述，积极寻求缓和。 FAFO -- 股票市场 自 2 月中旬触及年初至今高点以来，MSCI World index 已下跌 4.6% ，SPX 下跌超过 6% ，目前正接近 2023 年底以来一直保持的 200 日均线。科技股主导的 Nasdaq 指数下跌近 10% ，Nvidia 跌幅近 20% ，而新兴市场股票的表现则大幅超越美股，创下十年来最大优势，这是否意味著美国市场的超卓表现即将终结？ 我们上周已经详细讨论了经常被误解的「Trump 看跌期权（Trump-put）」，最近 Trump 又重申了这一点，声称自己「根本没在关注市场」，并将最近的下跌归咎于嫉妒的「全球主义者」。 “我认为这是那些看到美国将变得富有，却不喜欢这种情况的全球主义者造成的。”“这与市场无关，我根本没在关注市场

自从BTC跌破8万美元以来，整个加密市场仿佛陷入了沉寂，不仅价格低迷，市场的整体氛围也显得空洞无力。更令人忧虑的是，自年初以来，无论是Agent还是DeSci等概念都相继熄火，市场已经近三个月没有出现令人兴奋的新叙事，唯一持续“吸引注意”的，竟然只是那些不断下跌的山寨币。周末更传出Avalanche基金会的三位董事集体辞职的消息，董事会自此陷入观望状态，寻求新的前进方向。很难想象，一个市值超过80亿美元、排名前20的项目，竟然像“无头苍蝇”一样迷失了方向。在当前行情萎靡、市场缺乏新叙事的背景下，发展超过十年的Crypto行业，它的精神支柱究竟在哪里？有人认为是BTC的信仰，也有人相信四年一度的周期性盈利效应（尽管如今似乎有所削弱），或者Crypto行业那种“打不死的小强”精神。笔者对此思考许久，希望和大家共勉。从第一性原理看Crypto的起点如何安全优惠折扣参与比特币？老用户也可以埃隆·马斯克习惯以第一性原理来分析问题，也就是回归事物的本质。我们不妨沿着这个思路，探究Crypto真正的起点在哪里。2008年11月1日，中本聪发布比特币白皮书，提出了一种全新的电子货币设想。2009年1月3日，中本聪挖掘出比特币的第一个区块，Crypto的宏大叙事自此开启。随着比特币的发展，人们从白皮书中提取出了“区块（Block）”和“链（Chain）”两个关键概念，最终形成了如今家喻户晓的“区块链技术”。从那一刻起，区块链的探索之路正式展开——V神（Vitalik Buterin）将智能合约引入区块链，诞生了以太坊；BM（Daniel Larimer）带来了早期公链架构，推动了EOS的发展；随着技术演进，NFT、DeFi、GameFi、DePIN等概念相继涌现。这一切似乎都源于比特币，但更深层次的逻辑在于区块链技术本身的演进。而区块链技术的核心，始终围绕着三个关键特征：去中心化、不可篡改、

比特币市场充满不确定性，但可以从历史数据和市场动态中推测可能的发展方向。不同时间框架下，各种催化因素对比特币走势的影响也有所不同——有些可能立刻显现，有些则需要更长时间才能发挥作用。以下是比特币在跌至8万美元后最有可能出现的四种走势剧本：剧本一：缺乏催化剂，市场缓慢下行如何安全优惠折扣参与比特币？老用户也可以尽管美国官方宣布比特币战略储备是一个重大事件，但资金流入的规模可能并不如预期强劲。如果没有新的市场催化剂，比特币价格可能会因市场热情降温、投资者转向其他资产等原因，进入缓慢下行的“失血”模式。📅 时间框架：1-8周 📉 影响程度：低至中等，持续时间较长 🔍 关键信号：ETF资金流入减少、市场持仓兴趣降低、市场流动性收紧剧本二：情绪修复，引发短期反弹尽管市场出现回调，比特币战略储备的消息仍可能成为市场情绪修复的催化剂。例如，如果MicroStrategy宣布通过增发股票进一步购入比特币，同时美股持续上涨，这可能引发市场资金重新流入，推动比特币出现短期剧烈反弹。📅 时间框架：7-14天 📈 影响程度：中等，但持续时间较短 🔍 关键信号：ETF资金流突然激增、MicroStrategy（MSTR）增发股票、股市上涨📌 注释：动物精神（Animal Spirits）：指市场参与者因信心恢复或群体心理效应导致的非理**易行为。释然性反弹（Relief Rally）：市场在消化利空或不确定性因素后出现的短期上升行情。剧本三：机构采用率提升，长期看涨比特币被纳入战略储备的举措虽然不会立即带来巨额资金流入，但它向市场释放了一个重要信号：散户投资者看到比特币的主流化进程加速。机构投资者可能将此视为政策转向的早期迹象，进而加快入场步伐。银行、保险公司及其他国家或许会考虑将比特币纳入资产负债表。尽管这一过程可能需要数月时间，但一旦大型机构开始增持，比特币的长期上行趋势将更加稳固。📅 时间框架

随着基于代币的网络模型不断壮大，开发者们在探索如何有效区分各类代币，以便找到最适合自己业务场景的方案。同时，消费者和监管机构也在努力厘清区块链代币在实际应用中的角色及其潜在风险。为此，本文对代币的定义、主要特征以及七大分类进行了梳理，帮助大家更好地理解以下七类代币： 网络代币 证券型代币 公司背书代币 娱乐场代币 收藏代币 资产支持代币 Memecoin 如何安全优惠折扣参与比特币？老用户也可以 一、代币的本质及关键属性 遇到困难参考教程: http://www.btcwbo.com/8035.html 代币实际上是一种存储在区块链共享账本上的数字记录，用来标识真正的数字所有权。区块链可以看作是一个由众多节点共同维护的去中心化“云计算机”，而代币则承载着数量、权限和其他元数据，这些数据只能依据预设的区块链规则进行变更，从而赋予持有人可执行的权利。 在这种技术框架下，设计者还需关注以下细节： 可编程性 由于代币完全嵌入软件之中，因此可以被编程成代表任何形式的数字资产，比如用于储值的比特币、具备生产与消费功能的以太坊、游戏内物品、数字交易卡、支付稳定币（如USDC）以及数字化的股票等。 权利与流通性 部分代币可能为持有者赋予投票权或经济权益，而另一些则主要用于使用特定产品或网络服务。代币的可转让性也各有不同，有的完全自由流通，有的则受到限制；此外，有些代币是同质化的，而另一些则因代表独特资产而具备不可替代性。 这些设计决策不仅决定了代币是否能成为理想的价值存储或交换工具，同时也影响了其内在功能、经济效用及法律属性。因此，无论是开发者、投资者还是普通用户，正确识别不同代币类型都至关重要，避免将高波动的Memecoin与具备实际网络效用的代币混淆。 二、七大类代币详解 网络代币 网络代币与区块链或智能合约协议的内在功能密切相关，其价值主要来源于去中心化网络的运行机制。特点：具备内在

近日，加密及人工智能领域的知名人物David Sacks在推特上透露，特朗普已签署行政命令，建立所谓的“比特币战略储备”。这一命令的主要内容包括：储备以联邦政府目前控制的比特币为基础，未来因执法而罚没的比特币也将被纳入其中。这些比特币在特朗普任内不会被出售。政府不会额外设立预算来购买比特币（即“预算中性”的含义）。这一系列举措被视作特朗普兑现了相关承诺。对于这一消息，我的解读主要有以下几点：这里的“比特币战略储备”与参议员Cynthia Lummis在联邦层面推动的“战略联邦储备”法案截然不同。前者由行政机关直接掌控，没有单独的购币预算（若需扩充则需国会批准），而后者则需要立法程序，并计划在五年内购入100万个比特币，其资金可能来自对美国黄金储备价值的重新评估，进而扩展美联储的资产负债表。正如David Sacks所言，政府不会专门拿钱来购买更多比特币，但这并不意味着比特币战略储备仅依靠罚没资产运作。2. 行政层面的“兑现”与全面承诺的差距从行政层面看，特朗普已经在兑现他的竞选承诺——他曾提出建立比特币战略储备、成立专门的加密顾问团队、解雇或逼退SEC前主席Gensler、放宽行业监管等措施，基本都已实施。然而，在更宏观的层面上，他当初还承诺建立一个联邦级别的战略储备，并购入更多比特币，这部分内容目前仍在国会推动中，尚未完全落地。3. 是否会有更多关于比特币储备的利好消息？未来特朗普是否会发布更多与比特币储备相关的利好政策，值得关注。按照计划，他将在白宫加密峰会上继续发声。理论上，行政权力允许他指示财政部使用外汇稳定基金购买比特币——这是一笔已有资金，无需额外国会审批，且该基金的主要目标是稳定美元汇率。不过，正如之前分析中提到的，特朗普擅长用低成本手段制造大新闻，而一旦采取过于激进的行动，可能会带来诸多后续问题，甚至影响到参议员Lummis推动的国会法案进程。4. 特朗普的

二月份的数据显示，Web3领域呈现出新的发展格局。虽然总体Dapp活动有所回落，但在细分领域中，AI、游戏和社交类应用依然实现了用户增长；与此同时，DeFi领域经历了较大幅度的萎缩，而NFT市场交易额则暴跌，但其中部分由AI驱动以及体育主题的NFT依旧保持较强的增长势头。此外，本月加密领域的黑客攻击事件创下新高，再次凸显了网络安全防护的重要性。主要亮点用户活跃度下降 整体来看，所有跟踪的Dapp每日独立活跃钱包（dUAW）数量下降了8%，约稳定在2400万个。但在此趋势下，AI、社交和NFT应用的用户数却呈现增长态势。NFT市场低迷 NFT交易总额下跌50%，至约4.98亿美元，反映出整个市场的低迷情绪。不过，依托于AI技术推动和体育主题的NFT仍显示出较强的活力。DeFi大幅收缩 DeFi生态的总锁仓量（TVL）从2170亿美元降至1680亿美元，其中以太坊和Solana因资本流出和流动性转移受到较大冲击。值得关注的是，Berachain表现抢眼，其TVL达到了50.5亿美元，成为增长最快的DeFi链之一。AI类dapp迎来爆发式增长 多个数据表明，AI驱动的Dapp应用采纳率显著提升，有的平台一个月内用户数暴增超过700%，稳固了AI作为Web3增长最快领域的领先地位。黑客攻击创历史新高 二月份的加密安全事件尤为震撼，被盗金额累计达到15亿美元，其中Bybit交易所单笔事件就高达14亿美元，成为至今为止最大的黑客攻击案件。在1月份经历了强劲的上扬后，二月份的Dapp整体活动略显降温。统计数据表明，所有Dapp的日活跃钱包数量下降了约8%，稳定在2400万左右。然而，在这整体下行的背景下，不同类别的应用呈现出分化趋势：DeFi依然占据主导 尽管市场整体表现低迷，约27%的活跃钱包依然与DeFi应用相关，显示出这一领域仍然是用户关注的焦点。但在具体应用层面，不同版本之间的活

美国首次举办的白宫数字资产峰会已落下帷幕，但与会现场并未出现让人意外的新政策，而特朗普再次重申他早前的承诺，这一举动在市场上引发了短暂的下跌。北京时间3月8日凌晨4:40，美国总统特朗普在峰会上发表了一段简短而意味深长的讲话。他重申自己去年曾立下雄心——将美国打造成全球比特币超级大国与加密领域的中心，并宣称：“从今天起，美国将遵循一条每位比特币持有者都清楚的准则——永远不要卖出你的比特币。”在讲话中，特朗普提到，峰会前一天他已签署行政命令，正式建立比特币及数字资产战略储备，借此终结拜登政府对加密行业采取的“扼杀行动2.0”。他指出，联邦政府目前持有约20万枚比特币，这些数字资产主要来自各种执法行动的没收成果。他同时抨击过去政府在这一领域的失策，称拜登政府曾“愚蠢地出售数万枚比特币”，如果不出售，其价值早已翻数倍。会议现场云集了加密领域的众多重量级人物，包括白宫人工智能与加密主管David Sacks、财政部长Scott Bessent、商务部长Howard Lutnick、小企业管理局局长Kelly Loeffler、SEC专员Hester Peirce以及众议院数字资产小组委员会主席Bryan Steil等。特朗普在会上表示：“昨天，我已签署行政命令，成立我们的战略比特币储备——一个类似数字版‘Fort Knox’的存储库，将由美国财政部管理。”他还指示相关部门寻找无需给纳税人增加额外成本的方式，进一步扩大储备规模。在讨论监管措施时，特朗普强调，他将结束政府过去强迫银行关闭与加密企业账户的做法，并明确表示这种压制性政策在他任内将不复存在。他还敦促国会加快对稳定币和数字资产立法的步伐，尽管原定于任期前100天内完成的计划目前已延迟四个月。峰会结束后，白宫人工智能与加密主管David Sacks、财政部长Scott Bessent、商务部长Howard Lutnick等高层官

1. 罚没比特币成为战略储备，符合市场预期 美国的比特币战略储备主要来源于执法行动中罚没的资产，这一点市场早有预期。因此，这一决定并未超出市场预判，更多的是对现有趋势的正式确认。2. 持有比特币=受益于美国执法行动 随着美国政府持续打击加密货币相关犯罪，被没收的比特币将不断流入战略储备。这意味着，持有比特币的投资者，实际上间接从美国的执法行动中获益，因为每次打击都会减少市场上的流通供应量。3. 美国的“软锁仓”效应远超想象 过去十年，美国政府累计出售了超过 20 万枚比特币，这些抛售曾是市场上的隐性卖压。如今，若政府决定不再定期出售，而是持有作为储备，相当于一种“软锁仓”，其影响力可能比市场预期的更大。4. 最短 4 年锁仓，可能长达 12 年 即便是最保守的估算，这些比特币在未来 4 年内不会被抛售。如果政策延续，并由新一届政府进一步推动，这一锁仓期甚至可能延长至 12 年，对市场供需关系产生深远影响。5. 战略储备模式或被其他国家效仿 美国的决定不仅影响本国市场，还可能带动其他国家纷纷跟进。随着比特币逐渐被视为一种战略资产，未来 1-2 年内，可能会有更多国家宣布建立自己的比特币储备。而这一趋势存在“FOMO效应”（错失恐惧心理），越晚加入的国家，其建立储备的成本可能会更高。美国比特币政策的长期影响单纯的不抛售，已经构成强力支撑。数据显示，自 2014 年以来，美国累计售出的比特币超过 20 万枚，如今这些供应压力被彻底移除，对市场的长期稳定性是一个利好信号。即使是像 MicroStrategy 这样大规模买入比特币的企业，也仅消化了美国政府出售比特币的三分之一。而如今，美国的抛售停止，意味着这一部分供应短期内不会进入市场，形成了至少 4 年的市场稳定期。如果未来政策延续，或者新政府进一步加强这一战略，那么这些比特币可能在 12 年内都不会被动流入市场。虽然这不及美国直

前言 对于特朗普总统而言，世界是一场巨大的《学徒》真人秀。在上任不到一个月的情况下，从内部机构员工到外国领导，已经有不少人都从特朗普那收到了写着“You’re fired”的解雇信。在剩下四年的节目里Crypto作为关键嘉宾又该如何成功晋级？我想我们或许得先从了解这位老板开始。 一、市场喜欢惊喜，但必须由我掌控节奏 如何安全优惠的参与比特币？ 战略储备与权力游戏：特朗普时代的加密秩序 遇到困难参考教程: http://www.btcwbo.com/8035.html 在特朗普所著的自传《交易的艺术》中，”掌控节奏”与”制造意外”构成了其谈判哲学的核心支柱。这两种策略的交织运用，既成就了他早期的商业帝国，也为他后来的政治博弈奠定了基调。 “掌控节奏”：书中原句：“在交易中，你必须主导节奏。若让对手掌控时间，你已输掉半局。”（“In a deal, you have to set the pace. If you let the other side dictate the timing, you’ve already lost half the battle.”） “制造意外”：书中原句：“意外是决胜要素。当对手以为你妥协时，突袭新要求——这会瓦解其阵脚。”（“The element of surprise is crucial. When they think you’ve given in, hit them with a new demand—it throws them off balance.”） 战略储备与权力游戏：特朗普时代的加密秩序 回看特朗普早年从商时期的经典谈判案例，从1976年纽约君悦酒店项目开始，特朗普就展现出了对于谈判节奏的绝对掌控。当市政府要求其承担地铁站改建费用时，他以退出谈判作为威胁制造紧迫感——在市政预算截止日前三天突然宣布停工，迫使纽约市议

加密货币本应进入「黄金时代」。但在过去的几个月里，我一直无法摆脱这种持续的担忧情绪。 本周，我将分享一份报告，解释为什么会出现这种情况。 我为何担忧 如何安全优惠的参与比特币？ 解读加密和宏观指标：本轮牛市周期“见顶”了吗？ 遇到困难参考教程: http://www.btcwbo.com/8035.html 此前，我们分享了对 2025 年重要主题的看法。即与通货膨胀 / 关税、利率、财政支出 /DOGE、美元、全球流动性、商业周期等相关的不确定性。 为什么？我们想要有一个论点。我们希望它植根于数据和博弈论 / 激励。 换句话说，我们想要有信念。就像这样。 但是，当我们筛选数据时，我们无法建立信念，指出短期到中期内加密货币市场的有利条件。 只是我的信念正在朝着另一个方向发展——我们正处于这个周期的后期阶段。 当然，我们在 1 月 15 日与你分享了「熊市案例」。当时我们觉得市场变得相当泡沫化。因此，我们开始建立现金头寸。但我们还没有准备好称之为「顶部」。 七周后，越来越多的证据表明「顶部」可能已经到来。 那么，让我们继续讨论为什么我无法摆脱这种「持续的担忧」。我们将从加密货币的具体观点开始，然后再讨论宏观 / 经济问题。 加密货币方面的具体问题 我们已经进入牛市 2 年多了。几年前无法想象的事情（比如政府支持加密货币）现在正在发生。但感觉是看跌和「见顶」。 特朗普。特朗普推出的 memecoin 是否是该行业新范式的开始？我们是否会看到 memecoin 的新创新，为新颖的新资本形成策略增加实用性？我们似乎可能正朝着这个方向发展。但事实并非如此。相反，总统 / 他的公司没有就特朗普的计划向公众提供任何沟通或指导——这对该行业造成了巨大的伤害。为什么？其他人正在效仿他的糟糕榜样（如 Milei）。此外，缺乏为特朗普带来实用性的任何尝试助长了我们行业的反对者和批评者。这看起来像

战略储备的起源：从石油到比特币的国家资源博弈 1975年，美国为应对石油危机建立战略石油储备，至今仍是全球能源安全的核心支柱。2025年，这一模式被复制到加密领域——特朗普政府提出将比特币（BTC）等加密货币纳入国家战略储备资产，标志着美国从“石油霸权”向“数字资产霸权”的跨越。 这一战略的起点可追溯至2024年7月，参议员Cynthia Lummis提交《2024年美国比特币战略储备法案》（BITCOIN Act of 2024），计划通过年度采购逐步建立100万枚BTC的国家储备库。随后，特朗普在竞选中将“加密战略储备”作为核心承诺，宣称要“让美国成为全球加密之都”。截至2025年3月，美国政府已持有约20万枚BTC（价值约210亿美元），主要来源为司法部没收的犯罪资产。 政策落地路径：行政命令与国会立法的双轨博弈如何安全优惠的参与比特币？ 美国加密战略储备：重塑全球金融格局的“数字黄金”革命 遇到困难参考教程: http://www.btcwbo.com/8035.html 当前美国加密战略储备的推进面临两大路径： 行政命令的“闪电战” 特朗普计划通过总统行政命令，指示财政部动用外汇稳定基金（ESF）直接配置BTC，绕过国会审批流程。这一路径最快可在2025年下半年启动。优势在于效率高，但面临法律争议：ESF传统上用于稳定美元汇率，用于购买加密资产可能引发违宪诉讼。 国会立法的“持久战” 《BITCOIN Act》需通过参众两院投票，核心争议点包括： 资金来源：是否动用财政预算或发行国债专项融资； 储备规模：激进派要求5年内达到100万枚BTC（约合1万亿美元），保守派则建议控制在国债资产的1%-5%； 托管机制：联邦政府自建冷钱包，或委托Coinbase等合规机构管理。 全球市场震荡：比特币的“国家化”与加密资产定价权争夺 美国加密战略储备已引发链式反应： 币价剧烈

关键指标：（二月 24 日 下午四点-三月 3 日 下午四点 香港时间） BTC 对 USD 下跌 3.9% （95, 900 美元-> 92, 200 美元）， ETH 对 USD 下跌 14.1% （2, 725 美元->2, 430 美元） 过去一周市场波动出乎意料地激增。币价先是下跌，大选后市场一直依赖的 89-91 千美元支撑位崩溃之后一路跌到 79 千美元。但有趣的是，从整体上看这一波动可以认为是自去年 11-12 月后的修正和横盘彻底结束，为新一波的行情做好准备。 随后，市场情绪在周末迅速逆转，原因是加密货币会议即将举行的消息以及特朗普在推特上再次点题加密货币储备政策。从现在开始市场会寻求价格上冲的信号，尤其如果币价向上延伸到 100 千美元后我们会很快开始冲击历史高点。相反如果币价反转下跌，我们会在 91.5-89.5 千美元找到支撑位，随后是 79 千美元，最终到 76-73 千美元。 市场主题： 本周市场相当波动。短期内叙事在几个方面迅速翻转：疲软的美国数据和“滞涨”，特朗普贸易战，月末和美国税收季导致的资金再平衡以及俄乌战争引发的紧张地缘政治局势。但最终这些叙事都只是一种催化剂或者说借口，用来对大选以来一直表现不错的仓位进行调整。可以说市场在接近本季度最后一个月时进行了健康的去杠杆。 加密货币市场也毫不意外的受到了波动和调仓流量的影响。由于风险背景疲弱，市场开始清仓并导致比特币价格跌至 78&nb

自特朗普之后，名人发币似乎已经成为一个新的生意经。3月2日，知名的退役足球巨星罗纳尔迪尼奥也宣布在BSC链上推出个人的代币$STAR10。市场低迷之下，尽管流通市值最高触及3200万美元，但距预期中的抢购盛况仍相去甚远。反而在社交媒体上暴露出不少关于这场代币的阴谋论调，深圳某发币团队，资金池未锁仓，铸币权限未丢弃，内部人士提前抢跑等丑闻消息接踵而来，连转发上线信息的币安创始人CZ也一度陷入用户的围攻。这场名人发币热潮的生意经，还真的是单方向收割的致富密码吗？ 足球天才沦为收割工具？专业团队操盘疑云 罗纳尔迪尼奥，这个曾被誉为有史以来天赋最高的巴西足球明星，球迷一般将其称为小罗。在职业生涯当中备受球迷热爱，曾被冠以足球精灵之名。然而年少成名，缺乏自律，声色犬马后毁掉职业生涯，继而挥金如土，走向破产后利用名气赚钱。与许多出身贫寒的天才运动员一样，小罗也不幸选择了这样的剧本。 名人发币不灵了？罗纳尔迪尼奥发币遭遇信任崩塌 尝试过多种走穴赚钱的方法后，加密行业的快速收割能力似乎成为他更优的选择。 2月22日，小罗在推特上发布“在这里，加密货币看起来不错”，开始预告自己的代币发行计划。但随着加密市场的持续低迷，最终的代币在十天后才正式推出。 而在这十天当中，加密市场迎来大幅下跌，此前火热的Solana链也已经呈现颓势，BSC链则在CZ的频繁互动中试图成为新的MEME热土。从小罗的最终选择可以看出，其背后或存在深谙加密市场变化规律的团队为其出谋划策。 2月28日，推特用户@R10coin_爆料称小罗发币的背后是深圳某发币团队，而这个爆料人则自称是另一个专业发行代币的公司，先与小罗谈定了600万美元的合作协议，共同进行代币发售。后因另一家深圳的发币团队以1000万美元截胡，才选择曝光此事。并晒出一些邮件信息和小罗签名文件。社区对此事普遍认为，这只是一场黑吃黑的闹剧，但对于这种内幕操盘大家

自特朗普之后，名人发币似乎已经成为一个新的生意经。3月2日，知名的退役足球巨星罗纳尔迪尼奥也宣布在BSC链上推出个人的代币$STAR10。市场低迷之下，尽管流通市值最高触及3200万美元，但距预期中的抢购盛况仍相去甚远。反而在社交媒体上暴露出不少关于这场代币的阴谋论调，深圳某发币团队，资金池未锁仓，铸币权限未丢弃，内部人士提前抢跑等丑闻消息接踵而来，连转发上线信息的币安创始人CZ也一度陷入用户的围攻。这场名人发币热潮的生意经，还真的是单方向收割的致富密码吗？ 足球天才沦为收割工具？专业团队操盘疑云 罗纳尔迪尼奥，这个曾被誉为有史以来天赋最高的巴西足球明星，球迷一般将其称为小罗。在职业生涯当中备受球迷热爱，曾被冠以足球精灵之名。然而年少成名，缺乏自律，声色犬马后毁掉职业生涯，继而挥金如土，走向破产后利用名气赚钱。与许多出身贫寒的天才运动员一样，小罗也不幸选择了这样的剧本。 名人发币不灵了？罗纳尔迪尼奥发币遭遇信任崩塌 尝试过多种走穴赚钱的方法后，加密行业的快速收割能力似乎成为他更优的选择。 2月22日，小罗在推特上发布“在这里，加密货币看起来不错”，开始预告自己的代币发行计划。但随着加密市场的持续低迷，最终的代币在十天后才正式推出。 而在这十天当中，加密市场迎来大幅下跌，此前火热的Solana链也已经呈现颓势，BSC链则在CZ的频繁互动中试图成为新的MEME热土。从小罗的最终选择可以看出，其背后或存在深谙加密市场变化规律的团队为其出谋划策。 2月28日，推特用户@R10coin_爆料称小罗发币的背后是深圳某发币团队，而这个爆料人则自称是另一个专业发行代币的公司，先与小罗谈定了600万美元的合作协议，共同进行代币发售。后因另一家深圳的发币团队以1000万美元截胡，才选择曝光此事。并晒出一些邮件信息和小罗签名文件。社区对此事普遍认为，这只是一场黑吃黑的闹剧，但对于这种内幕操盘大家

近期市场下跌期间，萨尔瓦多于2月25日和3月4日分别增持了7、5枚BTC，该举动发生在与IMF达成14亿美元贷款纾困协议之后。协议上看，IMF因担忧BTC高风险性对萨尔瓦多的国家层面加密现状进行了监管限制，但这并未让萨尔瓦多停下其BTC购买计划。实际上，IMF的担忧并无道理，加密总统Nayib Bukele上任以来对加密货币的痴迷和种种「扶持」手段并未使萨尔瓦多的经济好转，甚至增加了赤字。这位总统的加密政策实施以来，萨尔瓦多单在加密上面的赤字也在加剧。 《经济学人》撰写了一篇关于萨尔瓦多加密之路的文章，Odaily 将其编译如下： 自 2019 年Nayib Bukele出任总统以来，萨尔瓦多大部分时间都处于违约边缘。高额债务和利息支出因巨大的财政赤字而加剧，成为其国家经济的长期警告信号。美元储备低、投资和GDP的增长乏力，加之与国际货币基金组织的纾困谈判陷入僵局。Bukele对司法机构、反对者和媒体的无情攻击并没有对其国家呈现太大的激励作用。 Bukele对加密货币过于痴迷。2021 年萨尔瓦多成为第一个将比特币与美元一起作为法定货币的国家。Bukele总统发誓要避开传统资本市场，通过代币化的区块链债券筹集数十亿美元。他将购买价值 5 亿美元的比特币，建造一座「比特币之城」，并开发地热能为比特币矿工提供动力。但传统市场并未对其买单，2022 年夏天，几支萨尔瓦多国债的平均交易价格低于 30 美分，彼时政府开始推迟公共部门的工资以确保现金足够，投资者也做好了最坏的打算。 出乎意料的是，2 月 26 日，国际货币基金组织董事会批准了一笔 14 亿美元的纾困贷款，该笔贷款是在拖延多年后于 12 月达成的，将在 40 个月内发放。为了获得这笔钱，萨尔瓦多做出了财政纪律方面的常规承诺——缩减其加密货币项目。今年 1 月修改法律后，纳税人不再以比特币支付，私营部门接受比特币支付也是全

3月4日凌晨，加密市场的“惊魂一夜”让投资者深刻体会到加密市场的残酷性。行情显示，BTC从周末高点急速坠落，跌破86000美元，24小时跌幅达4.39%；ETH更是失守2200美元，跌幅超6%。这场暴跌不仅回补了CME比特币期货77000美元的缺口，更撕开了市场繁荣表象下的深层矛盾——当政策利好、技术规律与资金博弈交织，究竟是谁在左右市场的方向？。市场“一夜画门”的背后：谁在导演这场多空博弈？up繁荣假象：3月2日的“纸面牛市”回看3月2日特朗普宣布将XRP、SOL、ADA纳入美国战略储备时的盛况，比特币3小时暴涨10000美元的场景恍如隔世。然而链上数据揭示了这场狂欢的本质：这是一场由期货杠杆推动的“空中楼阁”。现货市场虚火：尽管主要交易所录得1.3万枚BTC净流入，但币安现货成交量仅6.5万枚BTC（约59.7亿美元），远低于去年11月同级别涨幅下的10.4万枚BTC（77亿美元）。真正推动价格的是CME和Bybit激增的期货持仓——未平仓合约总量突破538亿美元，其中143亿美元集中在CME。稳定币的“反向信号”：USDT、USDC链上储备24小时内减少5.8亿美元，稳定币/BTC交易对占比飙升至67%。这看似是资金涌入加密市场，实则是存量资金在杠杆催化下的“击鼓传花”。巨鲸的精准收割：持有1000+BTC的地址在暴涨期间净增持4.2万枚，但其中3个匿名地址单笔转入超1万枚BTC。链上轨迹显示，这些筹码多数来自冷钱包激活，暗示早有布局的“聪明钱”借利好出货。这场缺乏真实资金支撑的暴涨，早已为后续的暴跌埋下伏笔。宏观经济衰退阴云笼罩市场当前，全球宏观经济形势对加密货币市场构成了显著压力。以美国为例，亚特兰大联储的GDPNow模型预测，到2025年第一季度末，美国GDP将收缩2.8%，相比四周前预测的3.9%增长，出现了灾难性的逆转。这种衰退预期让投资者对风险资产的态度趋

3.2比特币走势分析，在去年11月份到达十万美元高点群情高昂时，本人分析25年价格还会被6万、4-7万美元区间的重心点位吸引，从而下跌到7万这个上方，本周最低跌破8万美元正如此前预期。当然，中期仍然看牛比特币！ 一切不过是数学，保持敬畏。

FAFO -- 地缘政治 对于不熟悉这个词汇的读者来说，「FAFO」是「F— around and find out」的缩写，这或许是对目前全球局势最贴切的描述。 Trump 总统的第二任期开局动荡，甚至可能超出他最忠实支持者的预期，投资者情绪受其与美国前任和现任盟友的极端关税与军事谈判策略影响，美国资产市场持续震荡，而华尔街则开始接受现实，随著政府尝试将经济中部分主要领域重新私有化，经济放缓可能即将到来。 从过去一周的主要新闻标题来看，Trump 在地缘政治方面的举措背后仍相当混乱： Trump 削减加拿大和墨西哥关税 -- WSJTrump 反复无常的关税政策引发市场困惑 -- Bloomberg中国对加拿大菜籽油与猪肉加征报复性关税 -- Bloomberg美联储主席 Powell 表示，仍不急于调整利率 -- Bloomberg 虽然市场向来善于忽视坏消息，但并不善于应对不确定性，华尔街已经开始招架不住 Trump 政府反复不定的政策表述，积极寻求缓和。 FAFO -- 股票市场 自 2 月中旬触及年初至今高点以来，MSCI World index 已下跌 4.6% ，SPX 下跌超过 6% ，目前正接近 2023 年底以来一直保持的 200 日均线。科技股主导的 Nasdaq 指数下跌近 10% ，Nvidia 跌幅近 20% ，而新兴市场股票的表现则大幅超越美股，创下十年来最大优势，这是否意味著美国市场的超卓表现即将终结？ 我们上周已经详细讨论了经常被误解的「Trump 看跌期权（Trump-put）」，最近 Trump 又重申了这一点，声称自己「根本没在关注市场」，并将最近的下跌归咎于嫉妒的「全球主义者」。 “我认为这是那些看到美国将变得富有，却不喜欢这种情况的全球主义者造成的。”“这与市场无关，我根本没在关注市场

dba 联合创始人 Jon Charbonneau 在去年年末发表了一篇名为《Etherum’s North Star》的文章，指出以太坊缺乏明确的「北极星」目标。Jon在早前的推文也指出，连以太坊内部也无法就其核心产品达成一致。本轮周期以来，社区关于 ETH 价格表现不佳的讨论也不绝于耳。综合来说，ETH 价格不仅是市场情绪的反映，更是以太坊能否统一社区愿景、平衡去中心化与性能、巩固其作为智能合约平台龙头地位的关键因素。受上述文章启发，本文将讨论笔者认为以太坊出现的一些问题。价格与基本面均受挑战，站在十字路口的以太坊ETH price – It does mean something在本轮周期我们看到 ETH/BTC 汇率创多年新低，SOL/ETH 持续新高，成为以太坊被社区诟病的主要因素。EF 的技术极客们对社区不满 ETH 价格的行为是反感的，认为他们是一帮短期投机份子。诚然，协议设计不应该以价格为导向，但过度回避价格讨论也是一种糟糕的表现。本节讨论 ETH 价格的重要性。#ETH 价格直接关系到 EF 的 runway从 EF 2024 年报告可知，截至 2024 年 10 月，EF 总资产约 9.702 亿美元，其中包含加密货币资产 7.887 亿美元（99.45% 为 ETH）；非加密资产 1.815 亿美元。若保持每年 1.3 亿美元的 burn rate 且 ETH 价格稳定，当前财库可维持约 7.5 年。ETH 价格下跌将缩短实际 runway，反之则延长。1.3 亿美元的 burn rate 是一个夸张的数字。此前，社区也批评 EF 人员冗余（约 200 人），仅 35% 为技术人员。Aave 创始人 Stani Kulechov 就提议将 burn rate 砍至 3000 万美元并裁员至 80 人。#协议安全性ETH 价格直接影响 PoS 共识下的攻

3月6日，有传闻称Coinbase有意重新启动其股票COIN及其它证券代币化的计划。早在2020年，Coinbase曾尝试过这一方向，但因监管问题而搁置。如今，随着SEC成立加密工作组，这一计划似乎迎来了新的机遇。仅过两天，RWA项目Backed于3月8日在Base网络上推出了与COIN股票1:1锚定的衍生代币wbCOIN。虽然Backed方面强调其与Coinbase并无直接关联，但这种迅速出手的节奏不免让人遐想连篇。周末，加密分析师Tiao.sol在X平台上发布了一篇文章，详细剖析了“币股并行”模式下传统金融与链上市场之间可能存在的多种套利路径，这对于在当前局面中寻找新操作灵感的交易者来说，无疑提供了不少启示。以下整理了原文中的主要套利机会和策略，供大家参考和讨论。机会一：价格差套利背景 美国传统股票市场可能因新闻、宏观数据或公司动态（如财报发布）而出现剧烈波动，而链上代币化股票（例如wbCOIN）因流动性较低或数据传输延迟，可能无法立即反映市场变化。策略 监控传统市场（如COIN）与其链上对应资产（如wbCOIN）之间的价差。当传统市场价格大幅波动时，若链上价格反应滞后，交易者可以利用这种差异：在传统市场低价买入（或高价卖出）COIN，同时在加密市场高价卖出（或低价买入）wbCOIN，从中锁定套利收益。风险提示 需注意价格数据延时、交易手续费、网络拥堵及法律风险（例如代币锚定机制是否完备）。示例 假设COIN在传统市场跌至200美元，而wbCOIN由于流动性问题仍在205美元，交易者可在传统市场买入COIN，同时在加密市场卖出wbCOIN，锁定每股约5美元的差价（扣除相关费用后）。机会二：流动性差价套利背景 相较于美国传统股票市场，链上代币化股票通常交易量较小，买卖差价较宽，尤其在市场低迷时更为明显。策略 交易者可在传统市场以接近市价买入股票，再通过区块链机制（如Bas

关键指标：(三月 3 日 下午四点-> 三月 10 日 下午四点 香港时间) BTC 对 USD 下跌 10.7% （92, 200 美元->82, 300 美元），ETH 对 USD 下跌 14.8% （2, 430 美元-> 2, 070 美元） BTC 对 USD 现货技术指标一览 由于受到一系列新闻和上周加密货币相关事件的影响，市场波动持续高涨。最终币价未能站稳脚跟并继续在大范围内摇摆，下行支撑位在 79-73 千美元，同时上行的阻力位在 89-93 千美元。 我们一度希望上周的探底和迅速反弹暗示漫长的修正期已经结束，但币价走势不如人意。在一开始下跌的位置以上阻力位包括 95-96 千美元，接着是 100-102 千美元，最终是 110 千美元。在币价下方如果跌破 73 千美元可能会回撤到 65-67.5 千美元，之后币价走势会比目前预期的总体上涨更加复杂。我们依然保持中期看涨的观点，但在缺乏强劲上行动力的情况下，时间线可能会被进一步拉长。 市场主题 由于美国关税实行重新点燃了全球贸易战的恐惧，VIX 指数从 20 上涨至 26 点。同时，欧洲和德国的国防开支引发了对德国国债的抛售，并蔓延到日本国债，英国国债和美债，进一步加剧了整个风险市场的复杂度。看上去特朗普政府非常急切想要降低长期利率和再融资成本并缓解经济状况，尽管实现这一目标可能会导致进一

随着基于代币的网络模型不断壮大，开发者们在探索如何有效区分各类代币，以便找到最适合自己业务场景的方案。同时，消费者和监管机构也在努力厘清区块链代币在实际应用中的角色及其潜在风险。为此，本文对代币的定义、主要特征以及七大分类进行了梳理，帮助大家更好地理解以下七类代币： 网络代币 证券型代币 公司背书代币 娱乐场代币 收藏代币 资产支持代币 Memecoin 如何安全优惠折扣参与比特币？老用户也可以 一、代币的本质及关键属性 遇到困难参考教程: http://www.btcwbo.com/8035.html 代币实际上是一种存储在区块链共享账本上的数字记录，用来标识真正的数字所有权。区块链可以看作是一个由众多节点共同维护的去中心化“云计算机”，而代币则承载着数量、权限和其他元数据，这些数据只能依据预设的区块链规则进行变更，从而赋予持有人可执行的权利。 在这种技术框架下，设计者还需关注以下细节： 可编程性 由于代币完全嵌入软件之中，因此可以被编程成代表任何形式的数字资产，比如用于储值的比特币、具备生产与消费功能的以太坊、游戏内物品、数字交易卡、支付稳定币（如USDC）以及数字化的股票等。 权利与流通性 部分代币可能为持有者赋予投票权或经济权益，而另一些则主要用于使用特定产品或网络服务。代币的可转让性也各有不同，有的完全自由流通，有的则受到限制；此外，有些代币是同质化的，而另一些则因代表独特资产而具备不可替代性。 这些设计决策不仅决定了代币是否能成为理想的价值存储或交换工具，同时也影响了其内在功能、经济效用及法律属性。因此，无论是开发者、投资者还是普通用户，正确识别不同代币类型都至关重要，避免将高波动的Memecoin与具备实际网络效用的代币混淆。 二、七大类代币详解 网络代币 网络代币与区块链或智能合约协议的内在功能密切相关，其价值主要来源于去中心化网络的运行机制。特点：具备内在

自从BTC跌破8万美元以来，整个加密市场仿佛陷入了沉寂，不仅价格低迷，市场的整体氛围也显得空洞无力。更令人忧虑的是，自年初以来，无论是Agent还是DeSci等概念都相继熄火，市场已经近三个月没有出现令人兴奋的新叙事，唯一持续“吸引注意”的，竟然只是那些不断下跌的山寨币。周末更传出Avalanche基金会的三位董事集体辞职的消息，董事会自此陷入观望状态，寻求新的前进方向。很难想象，一个市值超过80亿美元、排名前20的项目，竟然像“无头苍蝇”一样迷失了方向。在当前行情萎靡、市场缺乏新叙事的背景下，发展超过十年的Crypto行业，它的精神支柱究竟在哪里？有人认为是BTC的信仰，也有人相信四年一度的周期性盈利效应（尽管如今似乎有所削弱），或者Crypto行业那种“打不死的小强”精神。笔者对此思考许久，希望和大家共勉。从第一性原理看Crypto的起点如何安全优惠折扣参与比特币？老用户也可以埃隆·马斯克习惯以第一性原理来分析问题，也就是回归事物的本质。我们不妨沿着这个思路，探究Crypto真正的起点在哪里。2008年11月1日，中本聪发布比特币白皮书，提出了一种全新的电子货币设想。2009年1月3日，中本聪挖掘出比特币的第一个区块，Crypto的宏大叙事自此开启。随着比特币的发展，人们从白皮书中提取出了“区块（Block）”和“链（Chain）”两个关键概念，最终形成了如今家喻户晓的“区块链技术”。从那一刻起，区块链的探索之路正式展开——V神（Vitalik Buterin）将智能合约引入区块链，诞生了以太坊；BM（Daniel Larimer）带来了早期公链架构，推动了EOS的发展；随着技术演进，NFT、DeFi、GameFi、DePIN等概念相继涌现。这一切似乎都源于比特币，但更深层次的逻辑在于区块链技术本身的演进。而区块链技术的核心，始终围绕着三个关键特征：去中心化、不可篡改、

比特币市场充满不确定性，但可以从历史数据和市场动态中推测可能的发展方向。不同时间框架下，各种催化因素对比特币走势的影响也有所不同——有些可能立刻显现，有些则需要更长时间才能发挥作用。以下是比特币在跌至8万美元后最有可能出现的四种走势剧本：剧本一：缺乏催化剂，市场缓慢下行如何安全优惠折扣参与比特币？老用户也可以尽管美国官方宣布比特币战略储备是一个重大事件，但资金流入的规模可能并不如预期强劲。如果没有新的市场催化剂，比特币价格可能会因市场热情降温、投资者转向其他资产等原因，进入缓慢下行的“失血”模式。📅 时间框架：1-8周 📉 影响程度：低至中等，持续时间较长 🔍 关键信号：ETF资金流入减少、市场持仓兴趣降低、市场流动性收紧剧本二：情绪修复，引发短期反弹尽管市场出现回调，比特币战略储备的消息仍可能成为市场情绪修复的催化剂。例如，如果MicroStrategy宣布通过增发股票进一步购入比特币，同时美股持续上涨，这可能引发市场资金重新流入，推动比特币出现短期剧烈反弹。📅 时间框架：7-14天 📈 影响程度：中等，但持续时间较短 🔍 关键信号：ETF资金流突然激增、MicroStrategy（MSTR）增发股票、股市上涨📌 注释：动物精神（Animal Spirits）：指市场参与者因信心恢复或群体心理效应导致的非理**易行为。释然性反弹（Relief Rally）：市场在消化利空或不确定性因素后出现的短期上升行情。剧本三：机构采用率提升，长期看涨比特币被纳入战略储备的举措虽然不会立即带来巨额资金流入，但它向市场释放了一个重要信号：散户投资者看到比特币的主流化进程加速。机构投资者可能将此视为政策转向的早期迹象，进而加快入场步伐。银行、保险公司及其他国家或许会考虑将比特币纳入资产负债表。尽管这一过程可能需要数月时间，但一旦大型机构开始增持，比特币的长期上行趋势将更加稳固。📅 时间框架

二月份的数据显示，Web3领域呈现出新的发展格局。虽然总体Dapp活动有所回落，但在细分领域中，AI、游戏和社交类应用依然实现了用户增长；与此同时，DeFi领域经历了较大幅度的萎缩，而NFT市场交易额则暴跌，但其中部分由AI驱动以及体育主题的NFT依旧保持较强的增长势头。此外，本月加密领域的黑客攻击事件创下新高，再次凸显了网络安全防护的重要性。主要亮点用户活跃度下降 整体来看，所有跟踪的Dapp每日独立活跃钱包（dUAW）数量下降了8%，约稳定在2400万个。但在此趋势下，AI、社交和NFT应用的用户数却呈现增长态势。NFT市场低迷 NFT交易总额下跌50%，至约4.98亿美元，反映出整个市场的低迷情绪。不过，依托于AI技术推动和体育主题的NFT仍显示出较强的活力。DeFi大幅收缩 DeFi生态的总锁仓量（TVL）从2170亿美元降至1680亿美元，其中以太坊和Solana因资本流出和流动性转移受到较大冲击。值得关注的是，Berachain表现抢眼，其TVL达到了50.5亿美元，成为增长最快的DeFi链之一。AI类dapp迎来爆发式增长 多个数据表明，AI驱动的Dapp应用采纳率显著提升，有的平台一个月内用户数暴增超过700%，稳固了AI作为Web3增长最快领域的领先地位。黑客攻击创历史新高 二月份的加密安全事件尤为震撼，被盗金额累计达到15亿美元，其中Bybit交易所单笔事件就高达14亿美元，成为至今为止最大的黑客攻击案件。在1月份经历了强劲的上扬后，二月份的Dapp整体活动略显降温。统计数据表明，所有Dapp的日活跃钱包数量下降了约8%，稳定在2400万左右。然而，在这整体下行的背景下，不同类别的应用呈现出分化趋势：DeFi依然占据主导 尽管市场整体表现低迷，约27%的活跃钱包依然与DeFi应用相关，显示出这一领域仍然是用户关注的焦点。但在具体应用层面，不同版本之间的活

市场环境信息纷杂，真不知该从何说起。首先是加密货币，BTC 价格上周直线下跌至 7.8 万美元，据 Coinglass 报导，有超过 30 亿美元的期货多头遭到清算，BTC 准备迎来 2022 年 6 月以来最差的单月表现，同时 ETF 也出现史上最大的单月资金流出（仅上周就流出 $ 25 亿美元）。 随著价格暴跌，市场情绪大幅恶化，上周五 Alternative 的 “Fear & Greed”指数跌至极端低点，随后 Trump 政府出手干预，带来了两大利好消息，宣布本周将于白宫举行“加密货币峰会”，并提出将 5 种代币纳入新的战略储备（BTC、ETH、SOL、XRP、ADA）。 受到激励，币价大幅反弹，BTC 价格直线上涨，不过在 9.2 至 9.3 万附近受阻，正好对应长期趋势线阻力位置。如果政府正在学习美联储如何“操纵”资产市场——哦不，应该说“口头引导”市场走势——那么目前为止，他们在时机选择和技术层面的把控都堪称完美。这是否意味著我们正在见证加密货币市场的 “Trump 看跌期权（Trump Put）”逐步成形？ 然而，“战略储备”的消息并未获得所有市场参与者的认可，去中心化的长期支持者和意见领袖（例如 Naval Ravikant）并不支持，预计关于储备资产构成的讨论和争议很可能会在未来一段时间内持续发酵。如果民主党为了反对 Trump 政府，最终选择拥抱 BTC 并成为 BTC 极端主义者，那将会是相当具有讽刺意味的情境。 我们的直觉判断是，这波反弹可能只是趋势内的修正性反弹，因为近期顶部的结构性力量仍然存在（memecoin FUD 情绪、交易帐户的亏损影响、市场仓位杠杆过高、整体资产市场的避险情绪等），更不用说建立加密货币战略储备的立法流程依然漫长且充满变数。 要强调的是，美国总统并无权力（或资金）直接购买加密货币资产，相关措施仍需经过

加密货币本应进入「黄金时代」。但在过去的几个月里，我一直无法摆脱这种持续的担忧情绪。 本周，我将分享一份报告，解释为什么会出现这种情况。 我为何担忧 如何安全优惠的参与比特币？ 解读加密和宏观指标：本轮牛市周期“见顶”了吗？ 遇到困难参考教程: http://www.btcwbo.com/8035.html 此前，我们分享了对 2025 年重要主题的看法。即与通货膨胀 / 关税、利率、财政支出 /DOGE、美元、全球流动性、商业周期等相关的不确定性。 为什么？我们想要有一个论点。我们希望它植根于数据和博弈论 / 激励。 换句话说，我们想要有信念。就像这样。 但是，当我们筛选数据时，我们无法建立信念，指出短期到中期内加密货币市场的有利条件。 只是我的信念正在朝着另一个方向发展——我们正处于这个周期的后期阶段。 当然，我们在 1 月 15 日与你分享了「熊市案例」。当时我们觉得市场变得相当泡沫化。因此，我们开始建立现金头寸。但我们还没有准备好称之为「顶部」。 七周后，越来越多的证据表明「顶部」可能已经到来。 那么，让我们继续讨论为什么我无法摆脱这种「持续的担忧」。我们将从加密货币的具体观点开始，然后再讨论宏观 / 经济问题。 加密货币方面的具体问题 我们已经进入牛市 2 年多了。几年前无法想象的事情（比如政府支持加密货币）现在正在发生。但感觉是看跌和「见顶」。 特朗普。特朗普推出的 memecoin 是否是该行业新范式的开始？我们是否会看到 memecoin 的新创新，为新颖的新资本形成策略增加实用性？我们似乎可能正朝着这个方向发展。但事实并非如此。相反，总统 / 他的公司没有就特朗普的计划向公众提供任何沟通或指导——这对该行业造成了巨大的伤害。为什么？其他人正在效仿他的糟糕榜样（如 Milei）。此外，缺乏为特朗普带来实用性的任何尝试助长了我们行业的反对者和批评者。这看起来像

美国首次举办的白宫数字资产峰会已落下帷幕，但与会现场并未出现让人意外的新政策，而特朗普再次重申他早前的承诺，这一举动在市场上引发了短暂的下跌。北京时间3月8日凌晨4:40，美国总统特朗普在峰会上发表了一段简短而意味深长的讲话。他重申自己去年曾立下雄心——将美国打造成全球比特币超级大国与加密领域的中心，并宣称：“从今天起，美国将遵循一条每位比特币持有者都清楚的准则——永远不要卖出你的比特币。”在讲话中，特朗普提到，峰会前一天他已签署行政命令，正式建立比特币及数字资产战略储备，借此终结拜登政府对加密行业采取的“扼杀行动2.0”。他指出，联邦政府目前持有约20万枚比特币，这些数字资产主要来自各种执法行动的没收成果。他同时抨击过去政府在这一领域的失策，称拜登政府曾“愚蠢地出售数万枚比特币”，如果不出售，其价值早已翻数倍。会议现场云集了加密领域的众多重量级人物，包括白宫人工智能与加密主管David Sacks、财政部长Scott Bessent、商务部长Howard Lutnick、小企业管理局局长Kelly Loeffler、SEC专员Hester Peirce以及众议院数字资产小组委员会主席Bryan Steil等。特朗普在会上表示：“昨天，我已签署行政命令，成立我们的战略比特币储备——一个类似数字版‘Fort Knox’的存储库，将由美国财政部管理。”他还指示相关部门寻找无需给纳税人增加额外成本的方式，进一步扩大储备规模。在讨论监管措施时，特朗普强调，他将结束政府过去强迫银行关闭与加密企业账户的做法，并明确表示这种压制性政策在他任内将不复存在。他还敦促国会加快对稳定币和数字资产立法的步伐，尽管原定于任期前100天内完成的计划目前已延迟四个月。峰会结束后，白宫人工智能与加密主管David Sacks、财政部长Scott Bessent、商务部长Howard Lutnick等高层官

前言 对于特朗普总统而言，世界是一场巨大的《学徒》真人秀。在上任不到一个月的情况下，从内部机构员工到外国领导，已经有不少人都从特朗普那收到了写着“You’re fired”的解雇信。在剩下四年的节目里Crypto作为关键嘉宾又该如何成功晋级？我想我们或许得先从了解这位老板开始。 一、市场喜欢惊喜，但必须由我掌控节奏 如何安全优惠的参与比特币？ 战略储备与权力游戏：特朗普时代的加密秩序 遇到困难参考教程: http://www.btcwbo.com/8035.html 在特朗普所著的自传《交易的艺术》中，”掌控节奏”与”制造意外”构成了其谈判哲学的核心支柱。这两种策略的交织运用，既成就了他早期的商业帝国，也为他后来的政治博弈奠定了基调。 “掌控节奏”：书中原句：“在交易中，你必须主导节奏。若让对手掌控时间，你已输掉半局。”（“In a deal, you have to set the pace. If you let the other side dictate the timing, you’ve already lost half the battle.”） “制造意外”：书中原句：“意外是决胜要素。当对手以为你妥协时，突袭新要求——这会瓦解其阵脚。”（“The element of surprise is crucial. When they think you’ve given in, hit them with a new demand—it throws them off balance.”） 战略储备与权力游戏：特朗普时代的加密秩序 回看特朗普早年从商时期的经典谈判案例，从1976年纽约君悦酒店项目开始，特朗普就展现出了对于谈判节奏的绝对掌控。当市政府要求其承担地铁站改建费用时，他以退出谈判作为威胁制造紧迫感——在市政预算截止日前三天突然宣布停工，迫使纽约市议

3月4日凌晨，加密市场的“惊魂一夜”让投资者深刻体会到加密市场的残酷性。行情显示，BTC从周末高点急速坠落，跌破86000美元，24小时跌幅达4.39%；ETH更是失守2200美元，跌幅超6%。这场暴跌不仅回补了CME比特币期货77000美元的缺口，更撕开了市场繁荣表象下的深层矛盾——当政策利好、技术规律与资金博弈交织，究竟是谁在左右市场的方向？。市场“一夜画门”的背后：谁在导演这场多空博弈？up繁荣假象：3月2日的“纸面牛市”回看3月2日特朗普宣布将XRP、SOL、ADA纳入美国战略储备时的盛况，比特币3小时暴涨10000美元的场景恍如隔世。然而链上数据揭示了这场狂欢的本质：这是一场由期货杠杆推动的“空中楼阁”。现货市场虚火：尽管主要交易所录得1.3万枚BTC净流入，但币安现货成交量仅6.5万枚BTC（约59.7亿美元），远低于去年11月同级别涨幅下的10.4万枚BTC（77亿美元）。真正推动价格的是CME和Bybit激增的期货持仓——未平仓合约总量突破538亿美元，其中143亿美元集中在CME。稳定币的“反向信号”：USDT、USDC链上储备24小时内减少5.8亿美元，稳定币/BTC交易对占比飙升至67%。这看似是资金涌入加密市场，实则是存量资金在杠杆催化下的“击鼓传花”。巨鲸的精准收割：持有1000+BTC的地址在暴涨期间净增持4.2万枚，但其中3个匿名地址单笔转入超1万枚BTC。链上轨迹显示，这些筹码多数来自冷钱包激活，暗示早有布局的“聪明钱”借利好出货。这场缺乏真实资金支撑的暴涨，早已为后续的暴跌埋下伏笔。宏观经济衰退阴云笼罩市场当前，全球宏观经济形势对加密货币市场构成了显著压力。以美国为例，亚特兰大联储的GDPNow模型预测，到2025年第一季度末，美国GDP将收缩2.8%，相比四周前预测的3.9%增长，出现了灾难性的逆转。这种衰退预期让投资者对风险资产的态度趋

自特朗普之后，名人发币似乎已经成为一个新的生意经。3月2日，知名的退役足球巨星罗纳尔迪尼奥也宣布在BSC链上推出个人的代币$STAR10。市场低迷之下，尽管流通市值最高触及3200万美元，但距预期中的抢购盛况仍相去甚远。反而在社交媒体上暴露出不少关于这场代币的阴谋论调，深圳某发币团队，资金池未锁仓，铸币权限未丢弃，内部人士提前抢跑等丑闻消息接踵而来，连转发上线信息的币安创始人CZ也一度陷入用户的围攻。这场名人发币热潮的生意经，还真的是单方向收割的致富密码吗？ 足球天才沦为收割工具？专业团队操盘疑云 罗纳尔迪尼奥，这个曾被誉为有史以来天赋最高的巴西足球明星，球迷一般将其称为小罗。在职业生涯当中备受球迷热爱，曾被冠以足球精灵之名。然而年少成名，缺乏自律，声色犬马后毁掉职业生涯，继而挥金如土，走向破产后利用名气赚钱。与许多出身贫寒的天才运动员一样，小罗也不幸选择了这样的剧本。 名人发币不灵了？罗纳尔迪尼奥发币遭遇信任崩塌 尝试过多种走穴赚钱的方法后，加密行业的快速收割能力似乎成为他更优的选择。 2月22日，小罗在推特上发布“在这里，加密货币看起来不错”，开始预告自己的代币发行计划。但随着加密市场的持续低迷，最终的代币在十天后才正式推出。 而在这十天当中，加密市场迎来大幅下跌，此前火热的Solana链也已经呈现颓势，BSC链则在CZ的频繁互动中试图成为新的MEME热土。从小罗的最终选择可以看出，其背后或存在深谙加密市场变化规律的团队为其出谋划策。 2月28日，推特用户@R10coin_爆料称小罗发币的背后是深圳某发币团队，而这个爆料人则自称是另一个专业发行代币的公司，先与小罗谈定了600万美元的合作协议，共同进行代币发售。后因另一家深圳的发币团队以1000万美元截胡，才选择曝光此事。并晒出一些邮件信息和小罗签名文件。社区对此事普遍认为，这只是一场黑吃黑的闹剧，但对于这种内幕操盘大家

自特朗普之后，名人发币似乎已经成为一个新的生意经。3月2日，知名的退役足球巨星罗纳尔迪尼奥也宣布在BSC链上推出个人的代币$STAR10。市场低迷之下，尽管流通市值最高触及3200万美元，但距预期中的抢购盛况仍相去甚远。反而在社交媒体上暴露出不少关于这场代币的阴谋论调，深圳某发币团队，资金池未锁仓，铸币权限未丢弃，内部人士提前抢跑等丑闻消息接踵而来，连转发上线信息的币安创始人CZ也一度陷入用户的围攻。这场名人发币热潮的生意经，还真的是单方向收割的致富密码吗？ 足球天才沦为收割工具？专业团队操盘疑云 罗纳尔迪尼奥，这个曾被誉为有史以来天赋最高的巴西足球明星，球迷一般将其称为小罗。在职业生涯当中备受球迷热爱，曾被冠以足球精灵之名。然而年少成名，缺乏自律，声色犬马后毁掉职业生涯，继而挥金如土，走向破产后利用名气赚钱。与许多出身贫寒的天才运动员一样，小罗也不幸选择了这样的剧本。 名人发币不灵了？罗纳尔迪尼奥发币遭遇信任崩塌 尝试过多种走穴赚钱的方法后，加密行业的快速收割能力似乎成为他更优的选择。 2月22日，小罗在推特上发布“在这里，加密货币看起来不错”，开始预告自己的代币发行计划。但随着加密市场的持续低迷，最终的代币在十天后才正式推出。 而在这十天当中，加密市场迎来大幅下跌，此前火热的Solana链也已经呈现颓势，BSC链则在CZ的频繁互动中试图成为新的MEME热土。从小罗的最终选择可以看出，其背后或存在深谙加密市场变化规律的团队为其出谋划策。 2月28日，推特用户@R10coin_爆料称小罗发币的背后是深圳某发币团队，而这个爆料人则自称是另一个专业发行代币的公司，先与小罗谈定了600万美元的合作协议，共同进行代币发售。后因另一家深圳的发币团队以1000万美元截胡，才选择曝光此事。并晒出一些邮件信息和小罗签名文件。社区对此事普遍认为，这只是一场黑吃黑的闹剧，但对于这种内幕操盘大家

战略储备的起源：从石油到比特币的国家资源博弈 1975年，美国为应对石油危机建立战略石油储备，至今仍是全球能源安全的核心支柱。2025年，这一模式被复制到加密领域——特朗普政府提出将比特币（BTC）等加密货币纳入国家战略储备资产，标志着美国从“石油霸权”向“数字资产霸权”的跨越。 这一战略的起点可追溯至2024年7月，参议员Cynthia Lummis提交《2024年美国比特币战略储备法案》（BITCOIN Act of 2024），计划通过年度采购逐步建立100万枚BTC的国家储备库。随后，特朗普在竞选中将“加密战略储备”作为核心承诺，宣称要“让美国成为全球加密之都”。截至2025年3月，美国政府已持有约20万枚BTC（价值约210亿美元），主要来源为司法部没收的犯罪资产。 政策落地路径：行政命令与国会立法的双轨博弈如何安全优惠的参与比特币？ 美国加密战略储备：重塑全球金融格局的“数字黄金”革命 遇到困难参考教程: http://www.btcwbo.com/8035.html 当前美国加密战略储备的推进面临两大路径： 行政命令的“闪电战” 特朗普计划通过总统行政命令，指示财政部动用外汇稳定基金（ESF）直接配置BTC，绕过国会审批流程。这一路径最快可在2025年下半年启动。优势在于效率高，但面临法律争议：ESF传统上用于稳定美元汇率，用于购买加密资产可能引发违宪诉讼。 国会立法的“持久战” 《BITCOIN Act》需通过参众两院投票，核心争议点包括： 资金来源：是否动用财政预算或发行国债专项融资； 储备规模：激进派要求5年内达到100万枚BTC（约合1万亿美元），保守派则建议控制在国债资产的1%-5%； 托管机制：联邦政府自建冷钱包，或委托Coinbase等合规机构管理。 全球市场震荡：比特币的“国家化”与加密资产定价权争夺 美国加密战略储备已引发链式反应： 币价剧烈

1. 罚没比特币成为战略储备，符合市场预期 美国的比特币战略储备主要来源于执法行动中罚没的资产，这一点市场早有预期。因此，这一决定并未超出市场预判，更多的是对现有趋势的正式确认。2. 持有比特币=受益于美国执法行动 随着美国政府持续打击加密货币相关犯罪，被没收的比特币将不断流入战略储备。这意味着，持有比特币的投资者，实际上间接从美国的执法行动中获益，因为每次打击都会减少市场上的流通供应量。3. 美国的“软锁仓”效应远超想象 过去十年，美国政府累计出售了超过 20 万枚比特币，这些抛售曾是市场上的隐性卖压。如今，若政府决定不再定期出售，而是持有作为储备，相当于一种“软锁仓”，其影响力可能比市场预期的更大。4. 最短 4 年锁仓，可能长达 12 年 即便是最保守的估算，这些比特币在未来 4 年内不会被抛售。如果政策延续，并由新一届政府进一步推动，这一锁仓期甚至可能延长至 12 年，对市场供需关系产生深远影响。5. 战略储备模式或被其他国家效仿 美国的决定不仅影响本国市场，还可能带动其他国家纷纷跟进。随着比特币逐渐被视为一种战略资产，未来 1-2 年内，可能会有更多国家宣布建立自己的比特币储备。而这一趋势存在“FOMO效应”（错失恐惧心理），越晚加入的国家，其建立储备的成本可能会更高。美国比特币政策的长期影响单纯的不抛售，已经构成强力支撑。数据显示，自 2014 年以来，美国累计售出的比特币超过 20 万枚，如今这些供应压力被彻底移除，对市场的长期稳定性是一个利好信号。即使是像 MicroStrategy 这样大规模买入比特币的企业，也仅消化了美国政府出售比特币的三分之一。而如今，美国的抛售停止，意味着这一部分供应短期内不会进入市场，形成了至少 4 年的市场稳定期。如果未来政策延续，或者新政府进一步加强这一战略，那么这些比特币可能在 12 年内都不会被动流入市场。虽然这不及美国直

近期市场下跌期间，萨尔瓦多于2月25日和3月4日分别增持了7、5枚BTC，该举动发生在与IMF达成14亿美元贷款纾困协议之后。协议上看，IMF因担忧BTC高风险性对萨尔瓦多的国家层面加密现状进行了监管限制，但这并未让萨尔瓦多停下其BTC购买计划。实际上，IMF的担忧并无道理，加密总统Nayib Bukele上任以来对加密货币的痴迷和种种「扶持」手段并未使萨尔瓦多的经济好转，甚至增加了赤字。这位总统的加密政策实施以来，萨尔瓦多单在加密上面的赤字也在加剧。 《经济学人》撰写了一篇关于萨尔瓦多加密之路的文章，Odaily 将其编译如下： 自 2019 年Nayib Bukele出任总统以来，萨尔瓦多大部分时间都处于违约边缘。高额债务和利息支出因巨大的财政赤字而加剧，成为其国家经济的长期警告信号。美元储备低、投资和GDP的增长乏力，加之与国际货币基金组织的纾困谈判陷入僵局。Bukele对司法机构、反对者和媒体的无情攻击并没有对其国家呈现太大的激励作用。 Bukele对加密货币过于痴迷。2021 年萨尔瓦多成为第一个将比特币与美元一起作为法定货币的国家。Bukele总统发誓要避开传统资本市场，通过代币化的区块链债券筹集数十亿美元。他将购买价值 5 亿美元的比特币，建造一座「比特币之城」，并开发地热能为比特币矿工提供动力。但传统市场并未对其买单，2022 年夏天，几支萨尔瓦多国债的平均交易价格低于 30 美分，彼时政府开始推迟公共部门的工资以确保现金足够，投资者也做好了最坏的打算。 出乎意料的是，2 月 26 日，国际货币基金组织董事会批准了一笔 14 亿美元的纾困贷款，该笔贷款是在拖延多年后于 12 月达成的，将在 40 个月内发放。为了获得这笔钱，萨尔瓦多做出了财政纪律方面的常规承诺——缩减其加密货币项目。今年 1 月修改法律后，纳税人不再以比特币支付，私营部门接受比特币支付也是全

近日，加密及人工智能领域的知名人物David Sacks在推特上透露，特朗普已签署行政命令，建立所谓的“比特币战略储备”。这一命令的主要内容包括：储备以联邦政府目前控制的比特币为基础，未来因执法而罚没的比特币也将被纳入其中。这些比特币在特朗普任内不会被出售。政府不会额外设立预算来购买比特币（即“预算中性”的含义）。这一系列举措被视作特朗普兑现了相关承诺。对于这一消息，我的解读主要有以下几点：这里的“比特币战略储备”与参议员Cynthia Lummis在联邦层面推动的“战略联邦储备”法案截然不同。前者由行政机关直接掌控，没有单独的购币预算（若需扩充则需国会批准），而后者则需要立法程序，并计划在五年内购入100万个比特币，其资金可能来自对美国黄金储备价值的重新评估，进而扩展美联储的资产负债表。正如David Sacks所言，政府不会专门拿钱来购买更多比特币，但这并不意味着比特币战略储备仅依靠罚没资产运作。2. 行政层面的“兑现”与全面承诺的差距从行政层面看，特朗普已经在兑现他的竞选承诺——他曾提出建立比特币战略储备、成立专门的加密顾问团队、解雇或逼退SEC前主席Gensler、放宽行业监管等措施，基本都已实施。然而，在更宏观的层面上，他当初还承诺建立一个联邦级别的战略储备，并购入更多比特币，这部分内容目前仍在国会推动中，尚未完全落地。3. 是否会有更多关于比特币储备的利好消息？未来特朗普是否会发布更多与比特币储备相关的利好政策，值得关注。按照计划，他将在白宫加密峰会上继续发声。理论上，行政权力允许他指示财政部使用外汇稳定基金购买比特币——这是一笔已有资金，无需额外国会审批，且该基金的主要目标是稳定美元汇率。不过，正如之前分析中提到的，特朗普擅长用低成本手段制造大新闻，而一旦采取过于激进的行动，可能会带来诸多后续问题，甚至影响到参议员Lummis推动的国会法案进程。4. 特朗普的

Solana Memecoin的“游戏”结束了吗？流行的发射平台和文化中心Pump.fun周三推出的Token数量比1月的高峰时减少了64.6%。与此同时，根据Dune的数据，Token的周度毕业率也降到了自2024年7月以来的最低水平。所谓“毕业”是指Token达到一定的市值门槛，之前这个门槛为69,000美元，但去年底已提高到100,000美元。这段沉寂让一些交易员相信，Memecoin 的赌场已经关闭，再也不会重新开张。加密教育平台Pluid的创始人Loopify（化名）以及一位交易员认为，Memecoin 周期已经结束。他指出，一些数据显示，Memecoin热潮已经超越了上一个NFT牛市的高峰。如何安全优惠的参与比特币？遇到困难参考教程:http://www.btcwbo.com/94.html根据Dune的数据，自2017年上线以来，最受欢迎的NFT市场OpenSea已创造了9.43亿美元的收入，而与之相比，Pump.fun自2024年1月上线以来的收入已超过5.74亿美元。更不用说交易机器人、做市商和其他对Meme币经济至关重要的协议所创造的收入了。Solana Memecoin的“游戏”结束了吗？其他人看到这些统计数据后，认为是时候放弃Pump.fun作为Memecoin生态系统的中心了。“Pump.fun的时代结束了，”化名交易员和WIFToken部署者Solana Bateman在接受Decrypt采访时表示。“他们从未回馈过任何东西，却榨取了太多。”他补充道：“我们和他们的区别在于：我们关心Solana，这是我们的家。而他们只关心填满自己的口袋。”这种指责常常指向这个发射平台，反对者认为它没有做足够的努力去发展市场，只是把平台生成的所有SOL都卖掉——尽管创始人否认了这一说法。Bateman表示，该平台可以通过改善Token经济学、创建更好的流动性池，或