社区
首页
集团介绍
社区
资讯
行情
学堂
TigerGPT
登录
注册
田乘子
IP属地:未知
+关注
帖子 · 2
帖子 · 2
关注 · 0
关注 · 0
粉丝 · 0
粉丝 · 0
田乘子
田乘子
·
2020-03-12
没办法脱钩,已经你中有我我中有你
A股独立日:中美股市脱钩加速
「基本盘」和「资产端」的占优,是中美股市脱钩的本质因素。 我们在《中美股市脱钩的可能:再次审视冲击》中强调,不应忽视中美股市脱钩的可能。其脱钩的核心原因,在于「基本盘」和「资产端」的不同。 第一,疫情
A股独立日:中美股市脱钩加速
看
2,162
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
田乘子
田乘子
·
2019-07-20
学习了
机构“抱团”启示录:学学机构怎么炒股!(1)
@爱上趋势股:
今天看了一篇招商证券的研报,张夏先生写的文章《“抱团”启示录:那些年我们抱过的团》,非常精彩,趋势哥分享给大家,长文周末慢慢看! 让我们揭开机构什么的面纱,好好研究一下,机构是如何炒股的! (由于篇幅太长,为了提升阅读体验,进行了编辑和配图,今天是第一篇)一、“抱团” 现象的出现与机构投资者的行为特征 在 A 股市场上,基本有两大类投资者,一类是以个人投资者的散户群体,做出买入卖出 的决策理由五花八门;另一类是以公募、保险、私募机构为主的机构投资者,这些机构投资者有着相似的投资决策框架和相似的特征,这些特征包括: 1、定期考核机制 国内的产品管理人都有定期考核机制,无论是绝对收益(和一个固定的业绩基准比较) 或者是相对收益(对市场指数进行比较)。 而且,国内产品管理人面临的投资环境比巴 菲特困难太多——最短的三个月,最长三年就必须交出一份答卷。 这种定期考核机制, 是机构抱团非常重要的一个因素。如果一个行业表现持续好,你没有买入这个行业,在定期的考核的时候,就会遭遇 灵魂之问——“你为什么没有?”“你为什么没重仓?”到最后,表现最好的那个行业被持 仓越来越重,泡沫破灭。 2、真·价值投资 巴菲特被封为“价值投资”的典范,但是巴菲特的“价值投资”与本文所指的价值投资 大相径庭,巴菲特由于其公司无短期业绩考核,极低的融资成本,所以可以长期持有高 ROE 高分红的股票, 本质上更类似套利。 不过很遗憾的是,这种“价值投资”对于国 内机构投资者只是理论是上的存在。 为什么要加一个“真”,因为国内机构投资者整体是最看重业绩的,对业绩和价值的看 重可能要远超巴菲特。 通常要算清楚每一个季度的业绩,一个上市公司一个季度业绩稍 微低预期,都要考虑减持。 因为就算你相信这只是短期的,但是你仍然要担心别的投资 者会无情的抛弃,导致股价出现明显的回调, 为本季度的考核蒙上阴影。(这就是公告业绩
机构“抱团”启示录:学学机构怎么炒股!(1)
看
2,270
回复
评论
点赞
点赞
编组 21备份 2
分享
举报
加载更多
暂无粉丝
热议股票
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":"3506154084947156","uuid":"3506154084947156","gmtCreate":1543060063889,"gmtModify":1543060063889,"name":"田乘子","pinyin":"tcztianchengzi","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/553ad968603b7a0d1c947c0e9f3cce9d","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":1,"headSize":11,"tweetSize":2,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖(非转发)","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":17,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-2","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"资深虎友","description":"加入老虎社区1000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.17","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":965685297,"gmtCreate":1583998694819,"gmtModify":1704352344546,"author":{"id":"3506154084947156","authorId":"3506154084947156","name":"田乘子","avatar":"https://static.tigerbbs.com/553ad968603b7a0d1c947c0e9f3cce9d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3506154084947156","authorIdStr":"3506154084947156"},"themes":[],"htmlText":"没办法脱钩,已经你中有我我中有你","listText":"没办法脱钩,已经你中有我我中有你","text":"没办法脱钩,已经你中有我我中有你","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/965685297","repostId":"1159488210","repostType":2,"repost":{"id":"1159488210","kind":"news","pubTimestamp":1583909204,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1159488210?lang=&edition=full","pubTime":"2020-03-11 14:46","market":"us","language":"zh","title":"A股独立日:中美股市脱钩加速","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1159488210","media":"谈股问君","summary":"「基本盘」和「资产端」的占优,是中美股市脱钩的本质因素。\n我们在《中美股市脱钩的可能:再次审视冲击》中强调,不应忽视中美股市脱钩的可能。其脱钩的核心原因,在于「基本盘」和「资产端」的不同。\n第一,疫情","content":"<p><b>「基本盘」和「资产端」的占优,是中美股市脱钩的本质因素。</b></p>\n<p>我们在《中美股市脱钩的可能:再次审视冲击》中强调,不应忽视中美股市脱钩的可能。其脱钩的核心原因,在于「基本盘」和「资产端」的不同。</p>\n<p><b>第一,疫情、经济增长和政策空间的「基本盘」,中国全方位优于美国。</b></p>\n<p>1)疫情防控:中国进入良性阶段而美国存疑,应对不同情形测算中国影响均小于美国。</p>\n<p>2)经济增长:中国消费挫伤有限且可控、而工业部门处于底部复苏进程之中,而美国受冲击增加通缩、债务风险。</p>\n<p>3)政策对冲:美国降息效用有限、新一轮QE预期充分,反观中国货币政策空间更大且更有效,财政等手段更为丰富。</p>\n<p><b>第二,中国股市性价比大幅优于美股。</b></p>\n<p>当前市场风险偏好稳中有升、贴现率易下难上、有力对冲令盈利修复确定性更高;而美股恰巧相反,风险偏好大幅下行、贴现率因货币政策体系失效而趋势反转、政策工具效用有限加剧盈利恶化预期,且存在一定的交易拥挤风险。</p>\n<p><b>脱钩之后:市场主线由「疫情」转向「经济」,逆周期需求拉动下,信用-库存-盈利的传导加速中国基本盘的修复。</b></p>\n<p>中美股市的脱钩,意味着当前外生变量「可控预期」下的产生的冲击基本price in,后续需要关注外生变量演绎成风险的可能,但更需要关注脱钩之后的主线变化。「疫情」之余,「经济基本盘」修复路径、「新老基建」之辩等因素更为重要。</p>\n<p>我们认为,在货币政策扩张带动下,「信用-库存-盈利」传导更为顺畅,有望进一步向上修正中国基本盘。在此预期之下DDM模型分子、分母将形成共振,进一步强化A股独立趋势。</p>\n<p><b>「成长-价值」螺旋:先周期后科技。</b></p>\n<p>当前,行业配置逻辑从中期(2-3年)的供给逻辑转向阶段性(2-3季度)的需求逻辑,产业链传导、量价传递逻辑重演。</p>\n<p>伴随「防疫」让位于「开工复工」、「货币手段」让位于「财政预期」,短期周期风格兼具「低估值」、「强催化」的交易逻辑和「量价传导」、「流动性宽松」的基本面逻辑,持续时间和空间将超出预期。</p>\n<p>基于产业链维度,从逆周期政策的预期影响及产业链景气周期2个维度寻找投资机会:</p>\n<p>1)放眼短期,风格切换,建议超配传统行业(建材、机械、汽车、家电)和「盈利-弹性」兼具的券商;</p>\n<p>2)展望中期,成长价值螺旋,不可忘科技,调整中凸显科技性价比:新能源、计算机、通信、电子。</p>\n<p><b>大势之下,仍需关注风险带来的节奏扰动。</b>当前重要的外生变量是油价和疫情,基于此有三大风险点值得持续关注:</p>\n<p>1)油价超预期波动带来的相关资产价格波动;</p>\n<p>2)病毒变异、防控不到位等因素带来海外疫情不确定性超预期;</p>\n<p>3)1和2共振下,全球金融市场债务危机等系统性风险预期的发酵。</p>","source":"tgwj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>A股独立日:中美股市脱钩加速 </title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nA股独立日:中美股市脱钩加速 \n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-03-11 14:46 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/_7Z2DEpGcCwZkrdhWUgRcA><strong>谈股问君</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>「基本盘」和「资产端」的占优,是中美股市脱钩的本质因素。\n我们在《中美股市脱钩的可能:再次审视冲击》中强调,不应忽视中美股市脱钩的可能。其脱钩的核心原因,在于「基本盘」和「资产端」的不同。\n第一,疫情、经济增长和政策空间的「基本盘」,中国全方位优于美国。\n1)疫情防控:中国进入良性阶段而美国存疑,应对不同情形测算中国影响均小于美国。\n2)经济增长:中国消费挫伤有限且可控、而工业部门处于底部复苏进程...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/_7Z2DEpGcCwZkrdhWUgRcA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/528f1b5f95c1aa85d740d858963e7e8f","relate_stocks":{"000001.SH":"上证指数"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/_7Z2DEpGcCwZkrdhWUgRcA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1159488210","content_text":"「基本盘」和「资产端」的占优,是中美股市脱钩的本质因素。\n我们在《中美股市脱钩的可能:再次审视冲击》中强调,不应忽视中美股市脱钩的可能。其脱钩的核心原因,在于「基本盘」和「资产端」的不同。\n第一,疫情、经济增长和政策空间的「基本盘」,中国全方位优于美国。\n1)疫情防控:中国进入良性阶段而美国存疑,应对不同情形测算中国影响均小于美国。\n2)经济增长:中国消费挫伤有限且可控、而工业部门处于底部复苏进程之中,而美国受冲击增加通缩、债务风险。\n3)政策对冲:美国降息效用有限、新一轮QE预期充分,反观中国货币政策空间更大且更有效,财政等手段更为丰富。\n第二,中国股市性价比大幅优于美股。\n当前市场风险偏好稳中有升、贴现率易下难上、有力对冲令盈利修复确定性更高;而美股恰巧相反,风险偏好大幅下行、贴现率因货币政策体系失效而趋势反转、政策工具效用有限加剧盈利恶化预期,且存在一定的交易拥挤风险。\n脱钩之后:市场主线由「疫情」转向「经济」,逆周期需求拉动下,信用-库存-盈利的传导加速中国基本盘的修复。\n中美股市的脱钩,意味着当前外生变量「可控预期」下的产生的冲击基本price in,后续需要关注外生变量演绎成风险的可能,但更需要关注脱钩之后的主线变化。「疫情」之余,「经济基本盘」修复路径、「新老基建」之辩等因素更为重要。\n我们认为,在货币政策扩张带动下,「信用-库存-盈利」传导更为顺畅,有望进一步向上修正中国基本盘。在此预期之下DDM模型分子、分母将形成共振,进一步强化A股独立趋势。\n「成长-价值」螺旋:先周期后科技。\n当前,行业配置逻辑从中期(2-3年)的供给逻辑转向阶段性(2-3季度)的需求逻辑,产业链传导、量价传递逻辑重演。\n伴随「防疫」让位于「开工复工」、「货币手段」让位于「财政预期」,短期周期风格兼具「低估值」、「强催化」的交易逻辑和「量价传导」、「流动性宽松」的基本面逻辑,持续时间和空间将超出预期。\n基于产业链维度,从逆周期政策的预期影响及产业链景气周期2个维度寻找投资机会:\n1)放眼短期,风格切换,建议超配传统行业(建材、机械、汽车、家电)和「盈利-弹性」兼具的券商;\n2)展望中期,成长价值螺旋,不可忘科技,调整中凸显科技性价比:新能源、计算机、通信、电子。\n大势之下,仍需关注风险带来的节奏扰动。当前重要的外生变量是油价和疫情,基于此有三大风险点值得持续关注:\n1)油价超预期波动带来的相关资产价格波动;\n2)病毒变异、防控不到位等因素带来海外疫情不确定性超预期;\n3)1和2共振下,全球金融市场债务危机等系统性风险预期的发酵。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2162,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":993024105,"gmtCreate":1563597819007,"gmtModify":1704705785706,"author":{"id":"3506154084947156","authorId":"3506154084947156","name":"田乘子","avatar":"https://static.tigerbbs.com/553ad968603b7a0d1c947c0e9f3cce9d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3506154084947156","authorIdStr":"3506154084947156"},"themes":[],"htmlText":"学习了","listText":"学习了","text":"学习了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/993024105","repostId":"999723973","repostType":1,"repost":{"id":999723973,"gmtCreate":1563526786091,"gmtModify":1744960449402,"author":{"id":"3502860692623653","authorId":"3502860692623653","name":"爱上趋势股","avatar":"https://static.tigerbbs.com/17f4521614b0cae62aff9fa7fa80fa77","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3502860692623653","authorIdStr":"3502860692623653"},"themes":[],"title":"机构“抱团”启示录:学学机构怎么炒股!(1)","htmlText":"今天看了一篇招商证券的研报,张夏先生写的文章《“抱团”启示录:那些年我们抱过的团》,非常精彩,趋势哥分享给大家,长文周末慢慢看! 让我们揭开机构什么的面纱,好好研究一下,机构是如何炒股的! (由于篇幅太长,为了提升阅读体验,进行了编辑和配图,今天是第一篇)一、“抱团” 现象的出现与机构投资者的行为特征 在 A 股市场上,基本有两大类投资者,一类是以个人投资者的散户群体,做出买入卖出 的决策理由五花八门;另一类是以公募、保险、私募机构为主的机构投资者,这些机构投资者有着相似的投资决策框架和相似的特征,这些特征包括: 1、定期考核机制 国内的产品管理人都有定期考核机制,无论是绝对收益(和一个固定的业绩基准比较) 或者是相对收益(对市场指数进行比较)。 而且,国内产品管理人面临的投资环境比巴 菲特困难太多——最短的三个月,最长三年就必须交出一份答卷。 这种定期考核机制, 是机构抱团非常重要的一个因素。如果一个行业表现持续好,你没有买入这个行业,在定期的考核的时候,就会遭遇 灵魂之问——“你为什么没有?”“你为什么没重仓?”到最后,表现最好的那个行业被持 仓越来越重,泡沫破灭。 2、真·价值投资 巴菲特被封为“价值投资”的典范,但是巴菲特的“价值投资”与本文所指的价值投资 大相径庭,巴菲特由于其公司无短期业绩考核,极低的融资成本,所以可以长期持有高 ROE 高分红的股票, 本质上更类似套利。 不过很遗憾的是,这种“价值投资”对于国 内机构投资者只是理论是上的存在。 为什么要加一个“真”,因为国内机构投资者整体是最看重业绩的,对业绩和价值的看 重可能要远超巴菲特。 通常要算清楚每一个季度的业绩,一个上市公司一个季度业绩稍 微低预期,都要考虑减持。 因为就算你相信这只是短期的,但是你仍然要担心别的投资 者会无情的抛弃,导致股价出现明显的回调, 为本季度的考核蒙上阴影。(这就是公告业绩","listText":"今天看了一篇招商证券的研报,张夏先生写的文章《“抱团”启示录:那些年我们抱过的团》,非常精彩,趋势哥分享给大家,长文周末慢慢看! 让我们揭开机构什么的面纱,好好研究一下,机构是如何炒股的! (由于篇幅太长,为了提升阅读体验,进行了编辑和配图,今天是第一篇)一、“抱团” 现象的出现与机构投资者的行为特征 在 A 股市场上,基本有两大类投资者,一类是以个人投资者的散户群体,做出买入卖出 的决策理由五花八门;另一类是以公募、保险、私募机构为主的机构投资者,这些机构投资者有着相似的投资决策框架和相似的特征,这些特征包括: 1、定期考核机制 国内的产品管理人都有定期考核机制,无论是绝对收益(和一个固定的业绩基准比较) 或者是相对收益(对市场指数进行比较)。 而且,国内产品管理人面临的投资环境比巴 菲特困难太多——最短的三个月,最长三年就必须交出一份答卷。 这种定期考核机制, 是机构抱团非常重要的一个因素。如果一个行业表现持续好,你没有买入这个行业,在定期的考核的时候,就会遭遇 灵魂之问——“你为什么没有?”“你为什么没重仓?”到最后,表现最好的那个行业被持 仓越来越重,泡沫破灭。 2、真·价值投资 巴菲特被封为“价值投资”的典范,但是巴菲特的“价值投资”与本文所指的价值投资 大相径庭,巴菲特由于其公司无短期业绩考核,极低的融资成本,所以可以长期持有高 ROE 高分红的股票, 本质上更类似套利。 不过很遗憾的是,这种“价值投资”对于国 内机构投资者只是理论是上的存在。 为什么要加一个“真”,因为国内机构投资者整体是最看重业绩的,对业绩和价值的看 重可能要远超巴菲特。 通常要算清楚每一个季度的业绩,一个上市公司一个季度业绩稍 微低预期,都要考虑减持。 因为就算你相信这只是短期的,但是你仍然要担心别的投资 者会无情的抛弃,导致股价出现明显的回调, 为本季度的考核蒙上阴影。(这就是公告业绩","text":"今天看了一篇招商证券的研报,张夏先生写的文章《“抱团”启示录:那些年我们抱过的团》,非常精彩,趋势哥分享给大家,长文周末慢慢看! 让我们揭开机构什么的面纱,好好研究一下,机构是如何炒股的! (由于篇幅太长,为了提升阅读体验,进行了编辑和配图,今天是第一篇)一、“抱团” 现象的出现与机构投资者的行为特征 在 A 股市场上,基本有两大类投资者,一类是以个人投资者的散户群体,做出买入卖出 的决策理由五花八门;另一类是以公募、保险、私募机构为主的机构投资者,这些机构投资者有着相似的投资决策框架和相似的特征,这些特征包括: 1、定期考核机制 国内的产品管理人都有定期考核机制,无论是绝对收益(和一个固定的业绩基准比较) 或者是相对收益(对市场指数进行比较)。 而且,国内产品管理人面临的投资环境比巴 菲特困难太多——最短的三个月,最长三年就必须交出一份答卷。 这种定期考核机制, 是机构抱团非常重要的一个因素。如果一个行业表现持续好,你没有买入这个行业,在定期的考核的时候,就会遭遇 灵魂之问——“你为什么没有?”“你为什么没重仓?”到最后,表现最好的那个行业被持 仓越来越重,泡沫破灭。 2、真·价值投资 巴菲特被封为“价值投资”的典范,但是巴菲特的“价值投资”与本文所指的价值投资 大相径庭,巴菲特由于其公司无短期业绩考核,极低的融资成本,所以可以长期持有高 ROE 高分红的股票, 本质上更类似套利。 不过很遗憾的是,这种“价值投资”对于国 内机构投资者只是理论是上的存在。 为什么要加一个“真”,因为国内机构投资者整体是最看重业绩的,对业绩和价值的看 重可能要远超巴菲特。 通常要算清楚每一个季度的业绩,一个上市公司一个季度业绩稍 微低预期,都要考虑减持。 因为就算你相信这只是短期的,但是你仍然要担心别的投资 者会无情的抛弃,导致股价出现明显的回调, 为本季度的考核蒙上阴影。(这就是公告业绩","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/11798377868e4cf976cbb2728a73cde6"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/185927e17b0150698b0494df0fe24b03"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b60bd6b1e9702dd3f7dac0d2dbe3c55c"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/999723973","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":1,"comments":[],"imageCount":13,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2270,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"defaultTab":"followers","isTTM":false}