我们有必要这么关注市场吗
随想39:我们有必要这么关注市场吗!
肥猫的朋友们,又见面了!
过去两周的股市可真是热闹非凡。一边是特朗普的关税新政频频出招,一边是市场坐上过山车,大机构分析师和股评大V们也跟着一会儿欢喜一会儿哀愁,画风像极了反复翻面的大饼。肥猫实在忍不住,要来吐槽两句。
先来复盘一下这两周的大事记:
高盛的“预测芭蕾”
高盛在这波行情中表现得……怎么说呢,活像翻书的速度比赛。从3月10日下调GDP预测,到几天之内连连调高衰退概率、再调低,翻脸比翻页还快。关于他们预测的打脸操作,肥猫其实在之前的文章《【收藏】华尔街股票预测背后的惊人真相,美股散户投资必看!》中就已经领略过一次风采了。
烙饼有害吗?当然有!
关注多年的一位美股大V,在4月9日关税政策大转弯前夜,才刚刚发视频承认自己低估了特朗普的决心,决定花钱买入期权对冲风险——结果第二天就被打脸。另一位财经博主表示:如果 $美国超微公司(AMD)$ 和 $英伟达(NVDA)$ 股价跌破72美元和84美元,就准备清仓,成本价分别是127美元和79美元。
理由是“宏观不确定,无法重新估值”。当然,这位博主并没有这么做,因为第二天股市就大反弹了。但这里其实藏着一个耐人寻味的逻辑悖论:如果你认为AMD在之前值127美元,那它凭什么在现在反而不值72美元了?
当然,肥猫并没有什么资格可以嘲笑他们,论做研究的深度和技术判断的能力,我是自愧不如。但肥猫始终坚信一个朴素的逻辑:
好公司自己会找路。
只要一家公司足够优秀,它不是没法应对市场的风浪。要么有腾挪的空间自己消化掉不利因素,要么干脆另辟蹊径绕过去,甚至有时候,环境会主动为它让路。
普通投资者真的没必要替公司操心。那些优秀且负责任的管理层,掌握着比我们多得多的资源,他们懂得用各种方式去解决眼前的困难。毕竟,他们和公司的利益深度绑定,比我们这些散户更有动力,也更有能力去撑起风雨中的一片天。
比如 $苹果(AAPL)$ 、英伟达这样的公司,尽管我们无法提前预判集成电路关税豁免会不会发生、何时发生、怎么发生,但可以肯定的是——他们绝不会坐以待毙。只要还有一线希望,他们就会调动一切可能的资源去游说政府、争取开绿灯。
更重要的是,这类公司早已不只是企业,更是美国核心利益的一部分。它们牵动着技术命脉、就业大局,政府再强硬,也不能真的视而不见。
Image
那普通人怎么办?要不要天天紧盯市场?
某位大V在直播时总结了三种市场风险类型:
-
结构性风险:像08年金融危机、00年互联网泡沫
-
周期性风险:经济过热导致加息→衰退
-
事件性风险:比如关税政策、日元套利、AI黑马Deepseek之类
总结得挺对,但问题是——这些风险你知道了又能如何?我们普通人既预测不了、也影响不了,真要按这些因素频繁操作,很可能是“自找烦恼、赔了钱”。
肥猫的观点是:普通投资者最应该警惕的风险,只有一个——高估值买错公司。
具体说就是:
-
一是追高;
-
二是公司没盈利、盈利不稳定,却自以为捡了便宜。
最后总结一句话:
我们无法预测关税会不会再调,AI下个月会不会崩,政府明天是不是又放大招……但我们可以做的,是找到优秀的企业,在合理的价位买入,然后让它们自己照顾自己。
其他做得多了就只是庸人自扰。
我是庸人,但我尽量不瞎操心。
免责声明:本文内容仅供参考,不构成投资建议。投资有风险,入市需谨慎。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
- 南方之王北上·04-15完全同意,关注市场只需适度,保持理智就好点赞举报
- 小狗摩天轮·04-15不如持续关注优秀公司,心态不要太紧张点赞举报
- Lydia758·04-15阅点赞举报